ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

подразделяет на отрезки - слоги i акцентно-риткическая структура ииеет дело со слогаш:, которые она ставит в определенные отноше­ ния друг к другу по силе и длительности произнесения".^ Особая природа внутрисловных фонологических связей во многих языках, в частности тюркских, находит выражение в явлении гармонии гласн!а, или сингармонизма.'^^ Как констатирует А.Ы.Щербак, ”3 настоящее время почти каждый тюрколог отмечает наличие у гармонии гласны; централизующей функции, проявляющейся в указании на границы сло­ ва и в выделении слова как особого, относительно замкнутого, фо­ нетического комплекса". - 7 - При определении слова как конструктивной единицы фонологиче­ ского уровня языка важно очертить те теоретические понятия, а также методы исследования, в системе которых возможно такое оп­ ределение. Заключая свою статью, в которой сформулированы приве­ денные выше определения слова, П.С.Кузнецов замечает: "При опре­ делении слова не были использованы ни понятие "фонемы", ни поня­ тие ”мор|)емы", ни различные понятия, производные от них. Все эти понятия (в определенной последовательности) могут быть получены уже ори наличии тех понятий, которые определены здесь*. ^ Что ка­ сается морфем, то их действительно нет необходимости учитывать при определении конструктивной единицы фонологического уровня язы­ ка, каковой является слово, так как морфемы выделяются на ином , морфологическом уровне языка. Совершенно иначе обстоит дело в от­ ношении фонем, которые являются единицами того же фонологическо­ го уровня языка, что и слова, в рамках которых они устанавливают- wil и изучаются. В данном случае представляется необходимым разлн- чаФь две стороны вопроса: во-первых, какие из этих фонологических единиц - слов и фонем - являются и с х о д н ы м и дли овределе- ния других; и во-вторых, следует ли учитывать ити последние (иро- нзводные) единицы при определении перь..х (иехедянх). Хмеи f ьиду первую сторону вопроса, нужно сказать, что. Лишь отпраиляяеь е> слова, мы приходим к выделению в нем фонем. КскаясЬ >И Дру. эй вхб> роны вопроса, можно утверждать, что поейбЛьку фоиеМы устшпййиь*- ются я изучаются в рамках слова, то наличие Их И олове йОйсе не )езраэлично для определения природн НооЛеДНе^о. Od# уйАИаижме ото* зоны интересующего вас здесь вопроса 6 ИОотНОйеНИй поялтий фонемы