ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

- - K o r jt сосуществовать разные по своей структуре фориалыие классы единиц, соохносише с одш т фувхцнова<ьша( п а о н . При анализе тех нл *1 иных язиновых явлений фуякц'^ональ- вой стороне придается больнее аначевиэ, чем фориадьшш чер­ там. Повтоиу их ориняп. относить к тому разделу г р аш а т и п , и котором изучается данный тип функция, а л з данный тип формн^^. ПРИМЕЧАНИЯ I . Д.И.Илня, Очерш! по грамматике еовреаеввого француве- когс языка, М., 1970 , стр . 63 . 2 J.T tadT ro s, X.* Хдаяиие, IP ^ I, р. 129-131; О.И.Богомолова, Современный французский яаык, I . , U 4 8 , отр. 262-26^ . 3 p.Ouixaud, lA ayntaz* du fz»ao«la, g ,, 1967, p. 4^. в.9в111аиаа, Тавра at гегЪаа, 7 . , 1929, a. 129-130. h Л.Я.Ихня, Указ, соч .# ст р . G6. 3 J.Oubola, La tiB du e tlo a da I ’&apsot at d« taapa длим la oada du fz a a o a la , La 7r. Hedaraa, X964, a X, p. Х-2б. 6 . Л.И.Ихвя, Указ, с о ч ., ст р . б б . 7. О.ОиеЬявак, tur la ргоЫЬаа da I'aapeat at du eaxae^ tkra da l^aotlou rarbala aa :Txeaoala, La Tr. Madanta, 1966, n 3, p. 162-X6e; y .Sa trlu la , La notion da I ’-iapeot at da la lasxua fraaeala*, ACTA nnlTaraltatla CaroUnaa, ThUoloxlaa, 1999, л 3. Наряду о таким опрвдедснввм СД, сформулированным О.Дупачохоя и Я.Шабрнулой, в лингвкотшэ мневтся ж другое, а имевпо: ■’Сенавтцчеокво разряды гх8”олов,,.в&делявцче на освовавжв обдаостМ типа про^и^ания глагольного дабехзвя". Си.: А .В .Бов- дарко, Я.1.Була-нны, Русский глагол, 1 . , *QpooBeb.eaBe", 1967, стр. 12. 3.1>ао1»оак,Укаа. ооч. 9 . А.В.Бондарко, К функциональному авалвву вхвжвтов разных языковых уровней, Сб.: Единвцы разных уроввей грамма­ тического строя яаыка и вх мапиохейотиме, Н ., 1969, стр . 2 4 6 - 247. Ю Из поохадвих работ в этой обхаохы мокно н а з в а т ь ^ ____