ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

Б.В.ЫИРОНОВА К ВОПРОСУ О ПРЕ1ЮРФ010ГИЧЕСКИ1 ФОРМАХ /Категория в |д а во французском явыка/ Вяд ооредедяекя как грамматическая категория, обоаиа* ч&цал характер протекания действия^. Во французском языке все вопросы, связанные о категорией вида и средствами его выражения остается еде дискуссионными я дадеки от своего разреиевия. Реяение вопроса о категории вида как граиматячеокой ка- teropKH связано, в первую очередь, о авадиэом простых времев- них гхагокьаых форм в схохных в их протявопоставдеши! как форм выракения основной видовой оппозиции завериенность/не- аавервенность. При зтом жирово известны концепции, согхасно которым указанные формы выражает часто временные отноиения; значение парфективностя дияь арисоединяется к временному зна* ченив в сдожных формах, в простых же формах гдагода вид не выражен морфодогически^. По мненив же других иссдедоватедей, оппозиция простыв/ сдожные фориы гдагода выражает прежде всего протявопоставде- яне перфехтивность/имперфективиость, то есть характер проте­ кания действия^; видовое отноженяе господствует над времен­ ным.Личные формы гдагода образует систему, для которой харак­ терна строгая симметрия простых я сложных форм,симметрия, коп рой соответствует в плане содержания оши>звш1Я, определяемая как противопоставденяе завериевностн действия его незавернев- ностж'^. Эта концепция подучила расцроохраненио, главным обра- BOB, в цоохедиее вреня^ ж исходит из довимания языка как кода< Итак, режвнке пробдекы вкда как граниаичеокой категоря! во французском язмке не важжо окончатехшого ответа. Однажо характержст 1 ка характера протемавня гжагожьвого дейотвня оотаетоя обьехивной реадьвоотьв ж дожква находить выражение средствами явшса. Помжш основного видового значения нерфвжтнввостж/нмпвр' фехпвяоотж в оовременной аонектсдопк ра. дичает более част* ныв вяховые вначвн 1 Я, тахне, хая "яачннатедьяосгь''^ "термя-