ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

57 - II. 12 . 13. 14. 15. К 17. 18. 19. го. л. гг . 13. 24. 25. 26. Суиествует и другая точка зрения, согласно которой объектом вопроса могут оыть как главное, так и прида­ точное. Си. напр.: l.H .Kopi. Сложноподчиненное вопроси­ тельное предложение в современном французском языке, (структура и типология). U ., 1974. В.А.Белошапкова. Сложное предложение в современной рус­ ском языке. U., 1967, стр.152. Л.Н.Ьучацкая. Риторические вопросы и их стилистическое использование в стиле художественной речи и в публицисти­ ческом стиле. АКД.)!!., 1965, стр .5 . Согласно данным Л.Н.Бучацкой последние составляют 48,2%, рядом с 41,75% простых и 10,05% сложносочиненных. См.: Л.Н.Бучацкая. Указ, со ч ., там.же. B .P o ttie r.S y steH a tlq u e d*H е1вввп4в de re la tio n .F .^ I9 b 2 , Н.й.Васидьева. К вопросу о границах синтаксических единиц. "Вопросы те.'рии современного французского языка".И., 1972) Взаимоевр >ь между употреблением личного местоимения-под- лежацего и союзов. Т.Францев отмечал еще в старофранцув- ском языке. C mj ^^* b ** b Т.Etudes sur la eyn^axe dee pro- noge personnels su jets en anoien franpale.Oppeala,1939, H.U.Васильева. К вопросу . . . , стр. 7. в.B o ttle r .O p .o it. CH. ;B.Pottler.Op ,olt. Сн7,напр.: Е.А.Реферовскан. Синтаксис современного французского языка. Л ., 1969. См.,напр.: i.Seohehaye.Op .olt. В.P e ttie r .O p .o lt. См.,напр.: So rln s t a t l .O p . o l t . i.L o rla n .C a r r e d lv lr u s . :^lan ses de llnK u ia tlq u e e t de phi lo lo g le ronanee dtfdle'e к l a a e ao lre de P ie r r e Pouche, P .,I970. CaaQurette ,J.et .lohon,Ed.Oes Mota a l a pensee. Xssal de Gramnalre da l a Irngue franpale^P . ,1927-1943; t . 7. $ 3156; В.Л.Корж. Указ, работа. ’ См.,напр.; В.М.Пантелеева. Структурно-семантические осо­ бенности сложных предложений,содержащих предикативные единицы с союзаыи рагое qua и оаг "Вестник ЛГУ",1972, №2, вып.Х. Сы.,н^пр.; A .boJfian .O p .o i'.; В.М.Пантелеева. Указ, статья.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=