ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

- 4 7 - явния союзов показывает, что син^аксичаская связь находится в опре;5влвнной взаимосвязаиности с значаниеи союзов. Сочини­ тельные союзы, соединяя синтаксическк однородные элеиенты, выражают сеыантические отношения в значительной степени абстрактного характера и связаны с количественной стороной явлений. Абсолютное большинство подчинительных сою­ зов, вводя придаточные с разныыи синтаксичебкиии функцияыи, выражают выесте с теи эксплицитно, а именно своиы лексическиы значениеы, различные сеыантические отношения между придаточ­ ным и главным, на этой основе выделяют среди подчинительных союзов союзы семантические, т .е . обладающие определенным лек­ сическим значением^и синтаксические, служащие лишь показате­ лем синтаксической ^вяои между главным и придаточным '^К Сре­ ди подчинительных семантических союзов выделяют несколько групп, а именно; причинные, временные, условные, уступитель­ ные, целевые, следственные и т .п . Каждая из этих групп вклю­ чает союзы, различающиеся между собой степенью конкретизации значения, свойственного данной группе союзов. Так, среди при­ чинных союзов во вранцузсцом языке различают союзы, вводящие придаточные, указывающие на прямую причинную зависимость (csu salee coBetatantee ) или на опосредованную причинную за­ висимость (Cauealea raleoBaantea ) В этой связи пред­ ставляется непоследовательным выделение особого типа союзов, указывающих на причинно-следственную зависимость в рамках со­ чинения, ибо нет серьезного основания относить к сочинитель­ ной связи связь причинную Тот факт, что определенное ло­ гическое отношение становится значением сложного предложения .благодаря специальному языковому средству, а именно союзу, розволяет рассматривз'.^ этот союз как носитель определенного грамматического значения, в данном случае значения подчинения. Одной из специфических особенностей структуры сложнопод­ чиненного предложения является ограниченное употребление в нем вопроситедьных предикативных единиц Наибольшее распрост­ ранение получила точка зрения, corjcacLJ которой придаточное в составе сложноподчиненных предложений не _мохет быть вопроси­ тельным В качестве доказательства используется тот факт^ что только главное предложение может содержать формальн е