ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

uyib в одной из своих арехних рабох. Подобное воззрение оказалось, однако, ошибочный. Просодические ариэнаки присущи не гдасноиу как таковому, а с л о г у . Часть фонем, из которых состоит слог, мо- кет быть иррелевантной в просодическом отношении. Как правило,та­ кими фонемами являются согласные. Однако "неслогообразующими" мо­ гут быть и гласные. С другой стороны, в ряде языков есть слоги, не имеющие ни одной гласной фонемы, вследствие чего просодическую функцию принимает на себя согласный элемент слога; в таких случа­ ях обычно говорят о "слогообразующих" согласных. Наконец, извест­ ные просодические признаки ыогут быть присущи целой группе фонем (буль то "гласный + гласный" ил 1 "гласный ♦ согласный"). Просоди­ ческие признаки следует, таким образом, рассматривать не как при­ знаки гласного в одном ряду со степенями раствора или тембром, а как признаки определенной части слога, причем в разных языках эта часть слога должна определяться по-разному".^ Последовательное различение фонемы как элеыентарной фонологи- «еской единицы и слога как фонологической единицы-конструкции да­ ет воэыокнссть исследователям устанавливать характерные для дан­ ного языка правила сочетаемости фонем в слоге,при этом исследова­ тель может пользогыься методом моделирования, отражая в знаковых ф о н е м н ы х м о д е л я х с л о г о в допустимые для дан­ ного языка сочетания гласных (V) и согласных (с) фонем, как, на­ пример, применительно к cospeueHuoiiy английскому языку: 1) V ;l,2) VC; a t, 3) VCC:act, 4) VCCCiacts, 5) CV:sea, 6) CCV:play, 7) CCCV; spray, 8) CVC:fat и х.д.^В Приведенных примерах слог совпадаетсс словом, и построенные фонемн: э модели ыогут быть интерпретированы как модели слов (о фонемных моделях слов см.ниже). Отсюда, между прочим, следует, что слог - не единственная конструктивная фоноле гическая вдиница,в рамках кот ^ол изучаются фонемы. Оама смысло^^з- личительная роль последних требует обращения к более высокой кон­ структивной фонологической единице,которая,в отличие от слога, » - делена смысловым (семант 1 ческии)содержаниеи.IbKonединицей являет­ ся именно с л о в о, без которого не обходится ни одно фонологиче­ ское иг'^ледование (хоты иногда эта единица именуется "иорфемоа",как, например, в американской дескриптивной дивгвистиге). Отличаясь ох слога Теи, что оно наделено смысловым содержанием, слово является, однако, фонологической единицей т №0 же типа, что и слог (в их общей противопоставленности фонеме); оно хараххеразуется выдели- мостью, или иэолируемостью, и, подобно слогу, является носителем - 4 -