ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

- 3 1 - классификации синтаксических единиц /типов предложений, членов предложений/^®. Учет суОкатегориальной семантики приглагольного членг в конструкции i j ато 1 г М 2 приводит к вьшоду, что эта конструкция расщепляется на две омонимичные: м^ жто1г I 2 ооввг. 12 Жто 1 г l 2 BMat ( I ) Mj »Tolr М 2 ooBo, имеет в качестве синонима конструк­ цию ( I I ) Ig оово. I t r a it Mj, I I I М, ATOtr Мг B b s tr .- IT M^itxt Af HO не может иметь* М 2 BTatr. l i r a b M^. В первой паре / I , I I / синонимы имеют, в области значения» признаки сходства и различия /см . CTp.gV ; вторая пара синонимов / I I I , 1У/ такого различия не имеет. Проводя параллель между’лек­ сическими и синтаксическими синонимами, очевидно, вторую пару си-* нонимов можно рассматривать как абсолютные синонимы. Последние, как отмечает Ю.д.Апресян, обнаруживают различия в лексической, семантической и, что важно в нашем случае,, синтаксической сочета* емости^®, |т о и оправдывает (]акт их существования в языке. Ведь вопреки бытующему в лексикологии мнению абсолютных синонимов не так уж мало в естественных языках, и это показал Ю.д.Апресяа на достаточно большом фактическом материале^®. Действительно, потенциал сочетаемости абстрактных имён су­ ществительных гораздо выше, чем у однокорневых с ними имён прила­ гательных, что создаёт дополнительные возможности характеристики качества, свойства: toumlgnon 4 ta lt de о«в faommee 4 U l...o n t une p4levur f d t r lle # Ob. C m . - 95 В других примерах: p&ieux jauna, 4»h*»b* f ld t r la , bauxrit И Т . Д . Исходя из описанного принципа определения иерархии синони мических структур, первичной будет структура с глаголом ttr * . Синхронное состояние имеет аналог в истории развития этих двух видов конструкадй. Ь .Г .1ак, прослеживая историю развития значе- ни 1'1 глаголов it r e и ато 1 г , отмечает, что на определенном исто­ рическом этапе развития языка 1 шблюдалась чёткая дифференциация их сочетаемости. Т'ла. ол a r o ir . выражая значение обладания, упо1 рсблялсг только с конкретными именами существительными. При абст­ рактных существительных /качественная характпистика предмета/ долго сохранял сильные позиции глагол ltx* , который вы^.ажал од­ новременно посессивно-определительные отношения между субъектом