ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

- 25 - Б--*..J r ЧТО ЧИСЛО таких отношений и связей предметов должно быть конечныМг как должен быть конечным список моделей предложення /основных структурных схем /. При этом структура одной в той же ск^уации может быть различной, то есть одна и та же ситуация мо­ жет быть по-разному представлена и находитьг таким образом, вы­ ражение не в одной только модели предложения, ж в ряде вариан­ тов,. которые будут образовывать некоторую синтаксическую пара­ дигму. Подобное понимание синтаксической парадигмы как одно из существующих в лингвистике^^ направляет внимание исследователей на изучение ономатологического аспекта предложения, в частности, явления синтаксической синонимии. Опыт построения такого типа парадигм предпринял Т.П.Ломтев. Рассматривая предложение как знак, имеющий свое означаемое, Т.П.Ломтев выделяет д.;е стороны этого означаемого: одна соответствует денотату /информация об отношениях предметов объективной действительности, которую выра­ жает предложение/, вторая соответствует сшслу имени в представ­ ляет собой некоторую организацию и<1ормации^^. Таким образом, в один парадигматический ряд объединяются конструкции, содержащие одну и ту же информацию относительно референта и различающиеся только Се организахшей. Подобное понимание структуры означаемо­ го , рассматриваемое в связи со структурной организацией предло­ жения г способствует установлению иерархических отношений между членами парадигмы. Основной структурой, глубинной по терминоло­ гии В.С.Гака,. будет "лексико-синтаксическая структура, изоморф­ ная ситуации. Синтаксические категории /члены предложения/ со­ ответствуют реальным функ.лям су''станщй я признаков в процессе, 'Сношения между членами предложения "иховячески’' отображают ре­ альные отношения между элементами процесса...Глубинные структу­ ры представляют собой прям: : ношпшцви.где: элементы означающего жспользуются в своих прямых значениях и первичных функциях, в поверхностные струк’'урн как косвенные номинации, элементы кото­ рых используются в переносных значениях, в производных, вторич­ ных функциях... В поверхностных структурах синтаксические функ­ ции в значительной степени утрачивают свой взобрважтельны! хв - рактер. все больве приобретвя чиЪто строевое, организующее зна­ чение"*^, Повятве типичной ситуацва. к я означаемого предложения о т - вооитея к ономатологвчеекому асвешу веученвя предвожения.