ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

/на том же уровне/, и(5о синонимия есть "один из видов систем­ ных связей, закономерность, проходящая через лексический и грам­ матический строй языка"^, Опнсанйю синтаксических синонимов посвящена обишрная линг­ вистическая литература^, Одн^.;со большинство исследований дя 1 |т примеры межуравневой синонимии или так называемых функциональ­ ных замен, например, синонимия придаточного предложения и при­ частного или инфинитивного оборотов®. Такие синонимы /функцио­ нальные эквиваленты/ являются результатом двухбазисншс трансфор­ маций. Правомерность изучения синтаксических синонишв без учета уроБневых ограничений вытекает, очевидно,, из самого определения, очень общего, синонимов как "разных средств выражения одц^ого и того же содержания"®,Синонимия простых предложений,, являющихся результатом наполнеки.'^ структурных схем,, а не выводимых транс­ формационными операциями из других схем, не получила достаточно­ го изучения. * Материалом для анализа послужили конструкции типа: 11 t a t Ъми. 11 а иа И т т а . ° Конструкции такого типа ест. результат наполнения моделей I I t r * А, ато1г 12 /соответственно/,которые, очевидно, принадлежат к основным структурным схемам предложения французс­ кого языка^.Отнесение указанных структур к числу основных имеет своим основанием некоторые положения семантического /глубинного, синтаксиса,, на разработку которого направлены в настоящее время усилия многих лингвистов®. Сторонники семантического синтаксис? исходят из представления о высказывании как о полном языковом знаке / в отличив от слова как частичного знака/, имеющем в ка­ честве референта ситуацию,отражающую отношения в связи предмете! объективной действительности. B.rj?aK пишет:."Особенности семан­ тики предложения по сравнению с семантикой слова заключаются в том,. .адо ”феф€рентом предложения является не отдельный элемент действительности,, но отрезок ситуации в целом"®. При этом ситу­ ации действительности могут быть моделироваш,, то есть челове­ ческое сознание выделяет типичные /много раз выделяемые его сог яаншА/ ситуации, которые выражаются в типичных моделях предло­ жений, Таким образоир для выражения того или иного характера реальных связей и отношений объективной действительности в языя^ имеются структурно определенные разновидности предложений, Оче-,