ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

- 18 П Р И и £ Ч 1 Н 1 Я 1. Н.С.ТруОецкоа нгзывал тасую более высокую фонологическую единицу 'рамочной*: Н.С.Трубецкой. Основы фонологии. 11., I960, с тр . 280, - Но этому поводу см. статью автора "Анализ по "непо- оредственно составляюциы” и проблема уровней языка* в с б .: Воп­ росы английской и французской филологии (Учен.эап .ф -та иностран­ ных языков Тульского госуд.педагогии.ин- та им.Л.Н.Толстого, вып. 8 ) , Тула, 1972, стр . 3 и сл. 2 . 11.С.Трубецкой. Указ.соч. с тр . 206. 3 . См.: Г .и.Торсуев. Вопросы фонетической структуры слова (на материале английского язы ка). Изд-во АН СССР, У .-Л ., 1962, с т р . 8 . 4 . См. об этом: С.Д.Кацнельсон. Сравнительная акцентология германских языков. Изд-во "Наука", У .-Л ., 1966, с тр . 36 и сл . 5 . См., в частности Д .11.Шмелев. Проблемы семантического ана^ диза лексики. Изд-во "Наука", U ., 1973, стр. 44-46. 6 . и.С.Кузнецов. Опыт форыального определения слова. ВЯ, 1964, i 5 , стр . 75. 7 . Там же, стр. 76-77 (выделено мной - А.М.), 8 . Г.П.Торсуев. Вопросы фонетической структуры слова, стр. 5. 9 . Там же, стр. 15-16, См.также: Г.П.Торсуев. Проблемы т е о ­ ретической фонетики я фонологии. Изд-во "Наука", Л ., 1969, стр. 6 и сл . 10, См., например, о явлении гармонии гласных в разных тюрк­ ских языках (азербайджанском, алтайском, башкирском, казахском, каракалпакском, киргизской, кумыкской, ногайском, татарском, ту- вимском, турецком, туркменском, хакасском, шорской, якутском): У.А.Черкасский. Ошт фЦ)мального описания гармонии гласных в., тюркских языках (Сингармонические модели и системы). ВЯ, 1 96 ^ * 5 , с тр . 94 и сл . о 11, А.У.Щербак. Сравнительная фонетика тюркских языков. Изд- во "Наука", Л ,, 1970, стр. 70 (см.также стр , 26, 59, 121), 12, П.С.Кузнецов. Указ.со ., стр . 77,