ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

- 14 - звуков слухах указанный выае нетод экспервывнта, заклочасцийся в замене одного звука в слове другим при одном и хом хе звуковом окрухении. Однако, как ухе охыечалось, подобные экспериыенхы иые- DX свои ограничения и поэхоыу саыи по себе недосхаточны для зыдо- ления звуков-фонем. Фонемный сосхав языка холько хогда мохех бык усхановлен, когда определены д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы е (существенные) п р и з н а к и , составляощие ф о н о л о г и ­ ч е с к о е с о д е р х а н и е кахдой фонемы. "Под фонологи­ ческим содерханием фонемы, - писал Н.С.Трубецкой, - мы понимаем совокупность всех фонологически существенных признак'в фонемы,то есть признаков, общих для всех вариантов данной фонемы в охлнчав- щих ее ох других и прехде всего ох близкородственных фонем в дан- н(Ш языке. Неыецкое к нельзя определять как "велярный", посколь­ ку этот признак присущ холько части его вариантов; например, пе­ ред 1 и U неыецкое 1 реализуется как палатальный согласный. С другой стороны, неточным будет и определение немецкого к как "дорсального", поскольку "дорсальными" являются такие е и ch . Фонологическое содерхание немецкого к мохно сформулировать толь­ ко так: "напряхенный, неназализованный, дорсальный смычный". Отсща явствует, что основную роль в фонемном анализе играет по­ нятие дифференциальных г изнаков,которое в свою очередь предпола- гает изучение системы противопоставлений (оппозиций), членом ко­ торых является данная фонема. Поэт(жу>то и нельзя выделить какую- .нибудь фонему, одновременно не выделив другой или некоторых дру­ гих фонем того хе языка, которым данная фонема противополагается и с которыми она может объединяться общностью того или иного диф­ ференциального признака^^ Сопоставим теперь фонологическое содерхание, а такхе формаль- ь:^в признаки фонем с фонологическим содерханием .i фо^шальными особенностями конструктивных фонологических единиц, в особенности слов, самостоятельных и несамостоятельных, о которых говорилось вь^е. £сл^ последние с содерхательнсЛ! стороны, именно как конст­ руктивные фонологические единицы, характеризуются тем, что онг включают в себя дискретные фонологические единицы - слоги и вхо­ дящие в их состав фонемы, то фонемы ухе не включают в себя кахг.''- лнбо фонологических единиц: их фонологическое содерхание сводит­ ся к совокупности дифференциальных фонологических признаков (аку­ стических или артикуляторных), которые ухе не являются дискретны­ ми единицами, характеризуемыми о учетом как содерхательных, так