ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

А.А>Е/'шьчевк> СИНТАКСИЧЕСКИЕ КОНВЕРГЕНЦИИ С ЮВТОРОН В СОСТАВЕ ПАРЦЕМИРСВАННЫХ КОНСГЕ7КЦИЙ иовягие свнтакввчеекой коввергевцяж, введенное эарурежннш лингвистами И.Лзфией, С.Улвмавоы, М.Риффатерром^ волучило прз- зн а ^ е в далвнеИшее развитие в работах советских исследовате­ лей. И.В.Арвольд определяет сиктаксичеекзгв’ конвергевпию как “группу из нескольких совпадающих по функции элементов, объеди- венннх одинаковым синтаксическим отношением к подчиняющему их слову или предложению".® Цель данвой статьи провести структурно-синтаксический анализ данных конструкций и показать, что парцелдировавная конструкция, в составе которой реализуется синтаксическая конвергенция, явяя - 6ТСЯ коммуникативно-стилистическим вариантом синтаксических ков - вергенций, представленных в виде единого предложения. (Ли определяем оинтаксическу» коввергенцию как синтаксическув конотрукцию, отличающуюся наличием двух и бхзлее языкошх элемен­ тов, которые принадлежат как одному, так и разным языковш уров­ ням. Данные языковые элементы находятся в отношении однородного подчинения, т .к . объединены одинаковым синтаксическим отиошевяеи к подчиняющему их слову. Ядервое слово называется осью еинтакои- ческой конвергенции, а разноуровневые языковые единицм - ее »л»- ментами. И.В.Арнольд в качестве разновидности оявтаксических конвер­ генций называет однородные члены предложения, М.Е.Обнорская^ - многочленные синтаксические единства о сочингтелмой связью. ^Основываясь на приэначах одаородаости, выделешшх А.М.Хороших^, \ioxHo сказать, что все синтаксические конвергенции являются струк­ турами, в составе которых имеЩтоя однородные члены. Эяемевтн сян- таксической конвергенции выступают в тождественных синтаксических функциях, обладают грамматической соотнеоенноотью^с одним и тем же членом предложения, отличаются перечислительной интонацией, ‘ v между ними или 'меется, или легдо может быть вставлен сочинитель­ ный союз. Ск)вершенно права, на наш взглДх, Ы.Е.Обнорская;' которая