ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1974. ВЫП.12

Г.П.СТлРКОМ РОМАН ГЕРБЕРТА ДКОРДЕА УЭЛЛСА "БЭЛПИНГТОН ШЭШКИЙ" / к проблеме характера/ Некоторые бурауазяые иооледователи творчества Уэллса, отдавая должную дань космическому paaiaxy его творческих зашслов, его уди­ вительной способности чувствовать пульс времени, в то же время упре­ кают писателя в небрежности стиля, аморфности сюжета, в отсутствии масте^тва создания полнокровных, психологически y6eKHTexi.iibuc харак- теров^. Трудно полностью согласиться со столь категорическими утвераде- ниями. Само собой разумеется, что попытка создать новый poien, вклю­ чив в его сферу вег жизнь, неизбежно вызывала определе^пше издержки. Ла и сам писатель признавал это: "Меня скорее следовало бы называть журналистом, нежели художником”^, - пишет Уэллс в письме к Генри Джеймсу в ответ на его неоднократные упреки в "излишнем упрощении", "перенасыщенности", "неубедительности мотивов поведения героев"^. "‘безусловно, моя манера письма иногда небрежна. Она могла бы быть изящнее и лучше. Ыо на это потребовалось бы больше времени, чем я мог себе позволить. Мне же слишком о mhojom хотелось оказать чиха-' телю ...”^. Так сСгьясняет Уэллс свои просчеты в "Опыте автобиографии", этом своеобразном синтезе зтапов его жизни и творчества. Универсаль­ ность замыслов на время ограничивает и’щюядуализацию, во понимание важности характера, как средства типизации действительвооти, всегда остается в поле зрения писателя. В зарубежном уэллсоведении оуществует своеобразная Т(..с.денция: Уэллс - автор фантастических и бытовых ршанов - получает наибольшую долю призвания, работы же писателя последних двух десятилетий, за редким исключением, вообще выпадают из поля зрения критиков. На ваш взгляд, такой несколько односторонний подход к оценке художеотвев- аой значимости произведений Уэллса нваравшерен. Именно в конце 20-х - начале 30-х годов пвоатель вплотную обрацаетоя в проблеме индивидуализации. "Сейчас я проявляю все возраотахщй ннтерео к., характеру , - пк'цег он в "Ош’те автобиографии", - ’ ночерпывающвв ддученче характера - это занятие дяя взрослого человека, это фило­ софское занятие. Моя жизнь слишком дилго быпа периодом затя1 вшейся юности, охваткой о миром в целом, набдвдение над характером отало играть ведущую роль только в мои поздние гады”^. Именно в ''ти года