ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

Ю.А. К)’цряшов О rPAHUAIH 4 £CK 0 M М/ 1 ШУгЛЕ ДЛЯ РАЗДИТШ УМа 1 ИЯ М IU iMK03 УСТШЯ Pi?« / ыч материале французского язь» а / Зипроом оатимаяьног" отбора и рациснализшт - граммати­ ч е с ко го материала, на баае усвоения ко то р о го мо 1 'у т бмть у с ­ пешно развиты умения и навьки устной речи 6 / ^ , чрез­ вычайно важны для дальнейшего совершенствования процесса обучения иностранным языкам. Особенно велико значение втих вопросов для начальной стадии обучения на факуль­ тетах иностранных языков и для учебных курсов с малым объё­ мом часов, но с большим!коммуникативными задачами, где н е о с- ходимо быстро обеснечи^ть учвидлмся вовможность вы сказаться.по ишрокому к р у гу ситуаций на базе усвоения а д е ква тны хл од л и к- ному языку наиболее употребительных и распространенных в разговорной речи грамматических стр уктур. tioruTKH наметить иринциыы научно обоснованного отбора активного грамматического минимума для 'коды ооудеотвлг.отся у нас данно. отот вопрос цеодноирвтно uo^uiuia.iCfl на страни­ цах журнала "Якостранные яьыки в шкоде" / 4 , 6 , Ю , 1 6 ,1У /, ио- олвдовался а диссертециях и и о а о гр > ^ и я х /^ , 1 5 ,^ 1 /, освещал­ ся в методических руководствах для учителей / 6 , 11 , l. i, 1 7 , 2 ^ . Ьольшинство авторов с ч и та е т, что правомерность вклю­ чения грамметичеокого явления в активный минимум определя­ ется прежде всего раапространеннозтью втого' явл ния в речи, а не степенью е о важности для лнягвистической системы яиыиа /1 2 -3 4 3 /. Выли выдвинуты положения о том, ч то чужно "отби­ рать не только сами грамматические явлении, ни и их акачения" /А .А ..*4иродпбгз/, в также и х морфологические разнов 1 М|ности /б .С .Ц е т л и н /. При выработке активного грчмм агийеского мини­ мума прздполага.юоь учитывать обусловленность его оловер«..<, усташ вли вать нормативность калдого в отдельности граммати­ ческого средства при ьщ -..чии грамматччeoKi.ro еначения рап­ ными способами /З .С .Д е т л и н /. Для отбора значений м м .рфологических разноеидвоотей явлений разрабатывались специаяьнне в{>и'"ерии: а/"оарвацоь<' 0 - I . . " , Сыгласьо которой,, в активный граннвтнчее 1 .йй мини; ум вкооч u'lTcH лишь разновидности нвдао<й, о> 1 ватывас 1 аие большей Объем лекоиии, а о сталы ь е "уоваизаются лекси чески * /1 2 -3 4 0 /^