ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

- п - нооги аналогичного образования! p ie tiu ’e - p ic tu re tte ^ ? . В английской интенсивно проходил процеоо стирания оначания фори дишнутивных суффиксов| ор.русок. пузырь - пуэирех] англ. »у» - « y e le t и д р., (глаз - ушко иглы ) т .е , исходное и производное ололе становятся самостоятель- ынни (автоноиныии). О.Г.Ревзина при раосыотрении суйиксов суОъективноя оценки в русском языке отмечает, что "стирание уменьшительно­ го значения в суффиксе оопроволцеется фонетическим раэрсстани- ем суффикса и передачей отого анечения новому оОразовавшемуоя суффиксу. £ля уменьшительных суффиксов этот процесс фонетичес­ кого наращивания чрезвычайно харехтерен. При этом возникают оуффиксы разных ступеней оценки • своеоОреэные степени субъек­ тивной оценки"^®, В.В,Виноградов также отмечает, что "процесс присоеди­ нения уменьшительно-ласкательных суффиксов к обычным конкрет­ ным обозначениям определяется такой тройственной схемой (ка к бы параллель степеням сравнения прилагательных)! I ) осн вное СЛОВО} 2) то же слово о уменьшительным суффиксе i (2 -л степень оценки)} З) првдшест^шцан уменьшительная форма * ласкательнай суффикс ( З ч 1 отепеньР^, Воли применить эту схему к английским димиыу явным образованиям, то их модель (исходное слово * дишн.оуфФико) ус ловне можно отнести ко 2-ой степени оценки. Модели 3-ей с те ­ пени не оОнарухивается. Причина, видимо, заключается в разли­ чиях исторического развития суффиксальных систем в англ.|Ясхоы и русском языках. Для слввнкских cyjnfHKcaabHHX систем вообще характерны незнечитвльныв сдвиги в процессе исторического раз­ вития, тогда как в английском произошли кардинальные измененияi -распад исконной суИ 1 иксальноИ системы, ассимиляции многих Францувоких суффиксов и формирование нового набора '‘лоаос.,ра- зовательных формантов. Конкуренция наиболеь продуктивных спо­ собов словообразования в английским - конверсии^, "вставоч­ ного* словообразования®^ и др. также охрвжав"оя на инвеитаре '^^'ФФиксов в языке.