ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

Hoi qui o i boauooup voyagi . . . II aat toujoгlra istaraaean t , , , , , , Л» e a a b la lt Jaaela a n ta n d ra ... O 'aat ta llam a n t p a t lt , ИысгруменФад.ьш «е иссл ^о ван ил подхвер) 1 щаш! факт дооолнительного выделения слогов не только при вы- , явлении вмоциональныл или логических пооухдений говор я ­ щего, но также и в нейтральной речи. 11 оявление дополнительных ударений воспринииается некоторыми исслацовителнии ка к проявлшие ритмической тенденции, ваключапцейся в стремлении проивнооить удар­ ные слоги черев равные промежутки времени вне зависимос­ ти от морфологических границ слова.Такова точка зрения П.Пасси, Л,?уАэ, Л.З.Щербы^^. По аамечанио Л.З.Шербы,ети Оолее слабые ударения В08кика1от обыкновенно на нечетных сл огах, нач кая с кон­ ца ритмической г р у ш ь . Сходнур ю<<ку ерения высказывает и современный лингвист H .Coвaкo^^, который отмечает иеханический характер появления дополнительного ударе­ ния и видит в втои отличительную черту кевмоциональнай речи культурных парижан. Неоводько отличается точка зрения, которой придер­ живается Он приходит к выводу, что выделена.е начального влемента слова свидетельствует о каиетжвлейоя во французской яаыке общей тенденции к п ремещению уд а ­ рения, с конечного слога на начальный. Лредотазляется, однако, вряд ли возможный согласиться с атшд. Но » за­ мечаниях о сфере действия зто го ударения он также под­ черкивает, что оно свойственно незиоционадьной речи представителей обрваованного общ ства и проявляется столь часто, что м геет показаться нормой. Некоторые исследователи счяшваю т допо. чительное уда­ рение с м ксико-оем антнчеокими признаками олова. iN a e ;'<е с иечадось,ято И Убайдуллаев, например, ''ассм атрива- ет дополнительное ударение сложных слов ка к остаточное словесное ударение, свойственное лексически полноанач- кым словам. Сходной точки вреыия пр:едереивьется В .'^.П я - ■ 7 7 *