ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

Л.С.1йуииякома О ВЬЩЛЛИМОиТИ СЛОВА В г о ш ё французской речи Сдоио KttK некое оемантн^^еское и фонетическое ццинст- к о , не сернющее ское й икцинид/альиис11а, суЩестеуеХ в Я8Н- вовим ныдлении. К ак озиечает Р.Я койсон, самостоятельность слова ооеспечивается превде всего определенным составом фонемЧ Во фраицуыском языке самостоятельность олова поддер- осивается также характерной четкостью , яркостью и напрякен- ко с т ь о авуков, входящих в состав слов. Вместе с тем плав­ ное течение французской речи с явлениями оцепления / enchalnement / И овяаыиания / lia is o n /за тр у д н я е т воз­ можность вычленения слов. Вот почему при и х идентификации столь важны просодические злементы, в частности ударе­ ние. Если в некоторых я'^ьках функция ударения ка к п о ка за - ►теля слова не оспаривается, то вта рроблема остается о т - . крытой ^ля французского язы ка. -Чногие вопросы акцентного строя ф ранцузского языка все еще дискуссионны и среди ни х вопросы о роли ударения при членении фразы на акцент­ ные единицы, о различной степени ввделенности с л о го в в акцентной единице, об а кус ти ч е с ки х характери сти ках уда­ рения . . По вопросу о роли олов'есного ударения при членении ф ращ уэокой фразы на акцентные единицы существуют раз­ личные, а в ряде случаев Прямо противоположные точки зре­ ния,- Один из крайних взглядов сводится к утверждению, чтс вопрос о словесном ударении непримек.гм к французско­ му я зы ку. Зт'-й точки зрения приудерживаются М.Граммон, Ш.Ьалли, -i.O.li 'efXJa, ,i.5 o p ^ . Наиболее четко эта точка зрения представлена в известной работе Л.В.Щербы "Фоне- ти?.а французского я зы к а ", где сказано прямо, что во фран- цузеном языке ударением снабжаются не слова, а ритмичес­ кие группы , выражсзедие единое смысловое целое,как,наприм ер " un grand n o u c h o ir de so le " /оольлой лелковый ДЛ ато к/, "en lie a n t un J o u rn n i" /в о время чтения га зе ты / и т .л .