ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

- I / ских признаках вторых . Эю значит, что управление не имеет не­ посредственного отношения к синтзхоичеокоиу уровню языка, ос­ новной единицей которого является предлокение. Оно иокет быть охарактеризовано лишь пр 1 шенительно к лексическому уровню язы­ ка , иненно как лексическая связь, возникающая в ты ка х лексиче­ ской конструкции, которая именуется здесь"SipasoH"^ Необходимн- 'ми эленентаии такой конструкции являются и^,-аходный глагол (пе­ реходная глагольная лексема) и дополнение, которое управляется переходным глаголом с помощью ..лн без помощи предлога. Фразы являются лишь *строитвльным материалом* для предлохеыий и реа- лиэ'гются в них полностью или неполностью, причем на базе раз­ личных синтаксических связей ( с р ., например, глагольную фразу с беспредложным управлением н у азать сына и ее реализацию на ба­ зе субординативной и ядерной социатявной связей в предложениях Оте_ц^наказал^сыНа и Сын был наказан отцом). В отличив от пред­ ложений как синтаксических единиц-конструкций фразы форыально (с внешней стороны) характеризуются тем, что они лишены интона­ ции и для них несущественно, в какой форме^личной или неличной. Определению дифференциальных признаков компонентов пред­ ложения и оинтаксем с учетом соответствующих синтаксических свя­ зей посвящены книги автора “ Стрултура предложений и их модели* (Изд-во *Г ука’ , М .-Л ., 1966) и "Функциональный анализ синтак­ сических злементов" (Изд-во "Наука", Й ..-Л., 1964), 3) Здесь мы коснемся лишь глагольных фраз, оставив пока в стороне субстантивные, адъективные и другие фразы.