ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

предлога развивается лексическое аначвние, соответствуо- цее его сочетаемости с определенной группой oeMaHfKHeciot Слизких рлаголоа"^^ /сд учаи типа to lo o k a t / . Следу”*! заиетить, что типичное управление А.1й>Сиирницкий уоиатри- вает ЛИЛЬ в случаях иакоииально идш иатичиого употреблеаия предлогов / to depend on, to b e lie ve In / , очитая, ЧТО сочетания типа to lo o k at somsthing/aomebody не предстаа- ляот типично 1 'о управления/ они лиль сблилаптся о упрввле- ниеи, та к как употребление предлога едесь "не является таким уж из ровавныи, как вто представляется на первый ' взгляд: о предлогом a t мспут оочетатьоя и обычно оочета- (отся также и другае глаголы о аналогичной лексической ое- мантикой, напримф , глаголы staxe "снотреть пристально*, glance "бросить в згл я д ", ga»e "смотреть внимательно" и т .п . Возможно утверждать, однако, что сочетания типа to lo o k a t aomethln&^Bomebody возникают именно на баве упр звления глагола, ибо в них выражены объектные отноше­ ния ^ и ^ в частности, в случае с глаголами lo o k , atare, glance, gaze - отношения между сознательно напт)ав.дешши взглядом и предметом, на который он направлен),Специфика же управления, ка к пишет Б.С.Скобликоад^, наиболее точно определяется лингвистами, подчерг-.ивающими именно предмет­ ный характер уотанавливзе чх управлшием оиысловых ои 'зш е- ний. Зоаникающие таким образом h.-t основе управления лекои- ческие конструкции отановяхся объектом синтаксиса, пред­ ставляют собой свободные синтаксические олово сочетания, ибо 3 них выражаются синтаксические отноо 1 <*ния, которые являют- L. обобцеышм отображением реалышх отношший, существую- идх между предметами и явлениями объективной действитедь- носта, ^ipaacuHe сиитакои<чеохих отношений в словосочетании составляет е ю внутреннюю сторону как грамматического явле­ ния, ,его значение. Поскольку на баве глаголиного упрввдш ия оовдаются оло- восоче.ания структурного типаУ + Н о высокой степенью рекуррентности, определяющей специфичность не только лекои- ческоЯ, ко и синтаксической природы втих словооочетани!, мох?'*» считать, что управление служит оообда способом оиЯ- таяоичеокой организации определенной группы слов, Управле-