ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

-iS 6 состав глагольной фразы вклсчить я беспрвдлохный иестоиивн- аыа элеиент ("косвенное дополнение” } then, me, him и т.д .? Вопрос UOIHO сфориулировать и иначе> следует ли отнести ука> ванные перекодкые глаголы к числу двупереходных, т.е.глаголов, 0 (!ладаси|нх двойныы беспредложный управлениеы? Сфорыулированные вопросы иыест важное, принцишальнсе зна­ чение, так как если бы ыы ответили на них положительно, при­ шлось бы фактически признать недействительный указанное деле­ ние дополнений на прёдлохные и бес..}едложные. Дело в том, что английские грамматики обычно допускают существование "косвен­ ного дополнения" в двух параллельных формах - предложной и бес- предложной, и аю обстоятельство крайне затрудняет для исследо­ вателей покиманяе самой природы дополнений. Так, В.В.Бурлакова гшвет 1 "Деление дополнений иа беспредложные и пре. .ложные при всей кажущейся втройноеп схемы не. вполие точно выражает те тины, которые оущеотвувт в языке, (.бщвязвестно, что в предлох- во-беспредяохнув oxeiqr хвроьо укладывакоя только два структур­ ных твпа, так как в еовреианкоы английокон действительно иыеют- оя дополнения, t u i o p u н е гд а , иезависимо от позиции по отноше­ нию к другим еяементм группы, выстуаавт только в беспредложной ф)рме 1 to dlaootA а Й1сшм, to sood >ово т о м у , to rood newopa- pere. К тону же есть дооолмения, кО'.орыв могут функционировать к ЯЗахе ХОЛЬК'' как предложные формы) to depend on h is parents, to send f o r h ln ,to look o t the я ку. Однако, кроме этих двух видов допоянений, есть еще и третий, который в зависимости от занимаемой позиции по отношению к другим злементам группы мо­ жет предстать либо в беспредложной, либо в предложной форме to send h is parents some money=to send some mone; to h is parents. Существование этого третьего вида дополнения значи:зль-