ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

i 4 6 - Как npaBvuo, природная скетка,ловкость,предпрмппчивость, лиэнерадостность,народная уудрость и здр/авыл ошсл слуг-плебеев победдаЕТ обреченнув на смерть м.раль богатеев - почтек.ых отцов семейства,ид эгоигм и своекорыстие. Но времена изменились,1ети оказались вполне достойными своих родителей.Нелание жить по-сво- еку,в соответствии с требозанинми эпохи, заменилось стремлением вести праздный и разгульный образ жизни,развратом и распутством. Благородные порывы,нравственное и духовное здоровье сменились нккчемностьв,неприспособленностьп к жизни,физической и душевной немочъв и, как результат этого, полнейшей зависимостьв от своих слуг. Естественна, у ,с л у г не могло че появиться чувства собственного превосходства над изиехеииыми и ни к чему не способными господа­ ми, и они испытываЕТ вполне естественное и закономерное желание заня ь место своих господ под солнцем - стать госп дами положе­ ния. г та нденция была намечена епё Мольером. Б "Смешных жеманни­ цах" двое слуг - Маскариль и ЕодиЕ-'’'ыдаот себя за маркиза и виконта в салоне,где царят стиль,дух, язык, оби.аи и нравы прецИ- озности. Правда,делавт это они по указке своих господ,знатных и богатых де Крудзи и Лагранжа, но от выполнения поручения т.озяимч, осу­ ществленного с блеском, оез сучка и задор1гн"И, и до желанхд: работать на себя,действовать,преследуя собственные интересы,по­ заботиться о собственном благосостоянии,даже если оно,это бла­ госостояние, нарувает интересы хозяина,идет вразрез с ними,уже недалеко.Неудовлетворенность своим положением, желание его улуч- . шить, поживившись за счет собственного хозяина, подметил и пок 1 - зал на сцене еще Реиьяр в пьесе "Единственный наследник".Но .о, что Реиъяром ЛИЛЬ констатируется, обьяснеяо и развернуто Леоажем в обьемнув ши, ..куп картину, отражаввуЕ процессы,которые про­ исходят в обществе. Канули в небытие времена Мольеоа, когда слуга был почти чле­ ном полупатриархальноИ семьи,с раннего детства гос вместе со свг 'м гошподином почти в одинаковых условиях,жил его интересами и за .о - тами'. У Криспена своя жизнь, свои интересы.Он пришел в д м своего господина откуда-то со стороны,и Валеру многое в жизни своего слуги неизвестно.Криспен часто исчезает из его поля зрения,обде­ лывает какие-то темные делишки,занимается грязными махинациями, граяичащшя о преступлением. Криспен доот'точно благоразумен, чтобы нарушать закон лишь в случаг крайней необходимости,и до­ вольно сведущ в уголовном кодексе, чтобы обходить его. В случае