ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

- • 1 1 - Что же касается сд^гчаев первого рода (с "внутреннеВ свя- 8ЬВ"« ® оодир- жащкхся в приведенной выше высказывании Д.Ы .аеоковского, то таи нетрудно.обнаружить лексическую связь управления л, о ост- иу UOXUO усмотреть, например, в предлокениал ^ о ^ вымад с дода- тоа. Она пряла с очками на носу. Люди идут с серпами, гд е , как констатирует Д.С.Станишева, "обозначается сопровождаюкий пред­ мет. При атом действие совершается тодько одним членом оовмест- нооти, другой же не принимает в нем никакого (ни активного, як пассивного) участия. Он лишь находится при субъекте в период оо- вероения им указанного действия. Грамматически это выражается Обозначением второго.члена совмеотноств неодуиевденным, конкреу-. ным, вецеотвенным оущеотвихельным...* (A,0.CtaHHMeBa,‘V K a 8 .co 4 ,i c ip .S Z ), Опираясь на фактический материал очень содержатедьнМ1 статьи Д.О.Оташшевой, провизорно укажем еце следующие субстан­ циальные комитативные сянтаксзмн в русском языке! комитативнув отативную (н а и р .; Дневнне посетители о любопытством посматрива- ям^ I» ч е у в е ка е у ^ . е ».• • * *•» с т р .5 8 -5 9 ), комитативную активную квалитатив­ ную (боролся о o t w o t | е тр .6 0 ), комнтатив- ■ув целевув, шля фнвальнув ®P \2liLS^~ в е л ^ ^ ^ т о б ы ^ ^ ^ л м ^ c ip . 6 ^ 7 0 ) | ксшнтативиув тенпоральнув ^ о тр .7 0 -7 1 ). Выделение указанных к некото- 1 ШХ других синтаксем, скрываю 1 ди:. .я за наименованием "социахивный 1 ворител.^ний", требует широкого эксперимента ьного обоснования (в частности, с помощью трансфориации замены, обусловленных на­ личие)' разных вариантов одной и той ке сннтакср'ш , си.выше), а также последовательного учета дистр..бутивных освоенностей снн- гахсем и их различной лексической ыапоянмиости.