ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ И ФРАНЦУЗСКОЙ ФИЛОЛОГИИ 1973. ВЫП.3 [10 ]

- i o d - б/Зопросы о E'^npooiirreAbHauii еловой. из показателей ч а с ю т и о с т и , сс^тавители ФЗ вкл о - чили в мищну’и : qul, quoi /о е в предлога и о предлогом /, qu'eet-oe que, qu'eat-oe qui, quel, ou, quand, оощЫеп, oomment, pourquoi A no.iHOCrsn ЙВКЛЮЧИЛИ quo , qu< eat-oe qul, qui eat-oe qua, lequal , как малоупотребительные.М .Кодн роглашаетоя о тем, что в Париже в разговоре посяояшю у п о т ­ ребляют qu'eat-oa que И ЧТО que voulea-voue - выражение " toutа faita ", которое Не являег(5я больше вопросительным, но он замечает, что qua vouiaz-vous 7 встречается в т е к с ­ тах, где нет ничего торжественного, и слы.тштся в провинции. Он удивляется исключению le q u a l , опрашивая, чем можно аамекить le q u e l таих- t u 7 /2 6 - 3 1 /. Авторы ФЭ подвергли под{хэбному анализу показатели час­ тотности различных способов построения вопрооов с вопроситель­ ными наречиями. Их данные свидетельствую т, например, о том, что ;а/вопрсоы о включением eat-oe qua / ou eat-ca qu*ll (ton para) va? ) более характерны для односложных н а ,.з- чий / oil, quand / и при псдлежедем-оуществителаном; с наречи- ш ш pourquoi, оотЫвп атот ТИП построения вопроса почти не и спол ьзуется ; о/вопрос с прямым порядком слов / ou ton para (il)va? / Характерен для oomment, pourquoi при под- Лё*а|цеи-су|цествительиом и не встречается при наречиях ou , quand ; в/вопрос О инверсией /ои ya-t-ll ? ou va ton para 7 / гфй подлежащем-местоимении часто ветре .ается со всеми иаречиямь, особенно с ou(d'ou), oomment ; при п од - лежещеи-оущеотвительком он олышитоя иногда при варечии olt ( d'oii } и очень редко при comment . Методичс ские Выводы составителей ФЗ ив «тих п о ка в а те - лей частотности не отличаются опредеяечноотыо и ш ел едова- тельноотью. Для прономинального подлежащего они доцускаю.. два варианта! ou v a - t - i l , ou aet-oa q u 'i l va , для номинального - только вариант с s t-c e qua . 3o3HVce- ет вопрос : если пль номинальном аодлежащем t i б вопроса О прямым порядком олов при p o ^ q u o i, ooemant более ч а сто те н , чем тип вопроса с eat-os qua , то п ч е м у бы че д о п у с - liiT b в речи наших уча ;ихся вопросы типа: рош-чпо! P ie r • па v le n t рае 7