ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. 1970 Г.

F gecjrtiied. hw)e ther healf baeftb thonne eige - tosoBue ferdcm, and tbaer thonne bearne atrlendon - "To у греков в обычае, что теми словами сообщает­ ся, на чье», стороне победа" ( О ) " С тех пор был у них обычай, что они кавды» год на двенадцатый месяц туда отправлялись и тем детей- ро-здали" (ВН) Употребление коррелята thaet в главном предлодении зави­ село от наличия или отсутствия в нем второстепенных членов, которые^обычно стояли перед подлежащим. Коррелят не употреблял­ ся, если-главное предлохоние было отрицатолышм. Употребленио коррелята h it не зависело от наличия или от­ сутствия второстепенных членов. Hit часто находим вместе о обстоятельствами и дололнеш 1 ями, стоящими перед подлежащим. Thonne blth h it swutol thaet we mid yfelum aaedum hine вег gegremedon - "Тогда это будет ясно, что мы плохими дслаии его прогнева­ ли" (I® ) Предложения с коррелятом h it и без коррелята сопоставиш, первые - это вариант вторых. Почему но наоборот? Во-первых, предложений без коррелята в главном встретилось гораздо меньше, чеы с коррелятом h i t .Во-вторых, конструкции с h it появились позднее; к среднеенглийскому периоду, h it "выжи­ мает" коррелят thaet и заполняет место в главном, в котором раньше коррелята не было. ■Нуль Mbit - это варианты. Это означает, что- корреляция в древнеанглийском сложноподчиненном предлокении с придаточным .^подлежа.щим длредвлявХ-.заш 1 а!Ш 10 СТЬ модели.,_______ ... __ __ ____ Приводим определение варианта модели, данное £|В.Гулыгой: "Если постоянные величины модели заменяются другими постоянными ваяичжаами (или воли постояввме величины опуска­ ются) без сущеотвеиного взмеваавя как гранматяческого зна­ чения модели, так и её синтаксической структуры, то появля­ ется не другая нодедь, а варнант модели"