ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. 1970 Г.

Э 2 Так как сложноподчиненные предложения с препозитивным nptr даточным, подлеэдии оишчавтся от предложении склостпозитивш-v придаточным не только по .этому признаку, но и но ряду других (союзы и союзные слова, корреляты, отношение к сослагательно­ му наклонению, употребление временных Jopu и ряд других), то это значит, что место придаточного является для данного вида предложений признаком, определяющим вариантность модели сложноподчиненного продложения с придаточшм подлежащим, но не принадлежит к тем, которые составляют отличптелыше при­ знаки исследуемых предлонений, т .е . . , является постоянной величиной модели слошнвподчиненного г/|4дложения с придаточ­ ным подлежащим. • Следующий признак подчинения - сосласование врсмсшшх форы в глаголах главного и придаточного продложения. Под согласованием времен имеют,в виду то отграничение, которое временная форма главного налагает на выбор времен­ ной формы гла1'ода в придаточном. Приводим схему возможного соединения двух существующих в древнеангли:;ско»; языке временных 1 рорм; Главное предложение 1. настоящее 2 . 3. прошедшее д . -п_ Придаточное предложение настоящее прошедшее' настоящее прошедшее Если какие-то из. возиошщх комбинащ|й языком не реализуют* ся и появление или непоявление той или иной .ррмы в придаточня! зависит от временной ^зормы глагола в главком, то можно утвер­ ждать о наличии согласования времен. Здесь мы имеем дело именно с такш случаем. В дровнеаш'- лийсном Сло^аюподчиаенном предлокенж! не встречается комбина­ ции 3 ( т . е . в главном - прошедшее, в придаточном - настоящее); этот признак распространлется на вОе виды елоЕшоподчиненных предложений, в том числе и на подлежавдоа. Согласование времен принадлежит общей юдели слохноподчи' ценного предложения и свойственно всем ого видам; этот признак