ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. 1970 Г.

7 2 произошло изменений в составе аудитории и форме восприятц поэтических произведений; в) Чосер и его. сподвииники не проявляли столь большого интереса к достижениям француз' ской и итальянской поэзии.-Словом, если бы не было всех тех внешних причин, на которые ссылаются специалисты. 2. Силлабо-тонический стих в Англии не был прос имствован с континента. Новая система складывалась испода в самой английской поэзии, но она существовала до поры до времени лишь в качестве ритмического варианта аллитерации ного стиха, варианта, постепенно крепнущего под давлением все тех же лингвистических факторов. В аллетерационном стихе зародилась и рифма; с течением времени "неканонизов! ная" рифма и "канонизованная" аллитерация как бы перемени­ лись местами, и рифма стала конструктивным элементом ново] стиха Действительная роль континентальных образцов состояла в том, чтобы узаконить эти варианты, превратить их в пол - ноправную систему версификации. Под непосредственным вли­ янием континентальной поэзии сложились, по-видимому, и КО! кретныо стихотворные размеры, а также поэтические формы, пространившиеся в ранненовоанглийской поэзии. Подчеркнуть роль лингвистических факторов в судьбе ра литерационного стиха тем более необходимо, что проблема повторяем, почти не разработана Как правило, авторы iioi дований по истории английской, поэзии ограничиваются бегла замечанием о необходимости для аллитерационного стиха "сш ного д;шамического ударения на первом слоге". Языковая об] словленность аллитерационного стиха остоется не исследоза! ной потому, что теоретическая мысль стиховедов, "говорпщи на германских языках", и конкретные изыскания в области древнегерцанской поэтшси ноправлень: в иротивоположпие pyd Чем' больше теорети!;и пытаются "структурализовать" стиховс Денис и применить к анализу стиха с-етодд], разработанные коведами, к че.ч оольие oiiu псдчср.сивают (правда в само:; ' щей виде) обусловленно-сть систе.чы стихосложения изь-:-': 'i: стемок тем дальше уклоняются от кснятип cucieiiu