ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. 1970 Г.

и.Б.ХЛЕБНИКОВА СИНШИЖ И ВАРИАНТНОСТЬ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ЕПИНИЦ В серии статей, опубликованных на страницах "Филологи­ ческих наук"^, обсуждался вопрос о вариантности синтакси­ ческих ед 1 шиц различного со ста в а . Это обсуждение было весь-' на плодотворным и выявило как некоторые расховдения в трак­ товке отдельных положений,- так и сходство точек зрения, ко­ торое можно в общем виде.охарактеризовать как признание ва­ риантности речевых отрезков, зацисимости количества вариан­ тов от коммуникативной нагрузки высказывания, от его стили­ стической направлениости. ' На грамматическом уровне вариантность наиболее харак­ терна для единиц больле слова не только потому, что комму­ никативная (рункция языка осуществляется через сочетания сл ов , но главным образом потому, что чем больше единиц с о ­ четается между собой , тем больше возможности в ра8нооб£5азиж их сочетаемости. Но вариантность возможна не только в синтаксисе. Из­ вестно, что существуют комбинаторные варианты фонем. Что касается морфологических единиц, то вопрос о вариантности средств выражения грамматических категорий /парадигматичес­ кой вариантности/ недостаточно исследован,а вместе о тем есть основание полагать, что подобное явление присуще и морфологическим единицам - морфемам, слово- или типоформам. Ясно также и т о , что вариантность морфологическая более ограничена, чем в синтаксисе, в многосоставных структурах, потому что словоформа - изолированная парадигматическая единица, член парадигматической схемы категориальных форм определённого класса слов - представляет извлечение тех элементов речи, которые являются опорами языковой системы, наиболее абстрагированными единицами канвы языка. На^;о отметить, что стремление лингвистов вое чаще об-