ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. 1970 Г.

W f t I?! KOiopue oHu стремнтол передать, попытка ьирзпить индивидуальность, человеческого оозншшя о поыошью очонь ярких, но не всегда <)ннтних мазков, иключение самых разнородных и противоречивых, почти арительньа восприятий и ощуцоиий, оиешение их на аолотне- BOI хирикториыо элементы, общие для романов Б.Вульф и полотен иипрсооио 1 шстов. Само Ь.Вульф неоднократно у 1 ;иоивала на то, что совремеаный роман продотавляется ей наподобие картины. "Литеритура, - писа­ ла она в 1925 г, , “ В настоящее время бесспорно находатс/; под властью яивописи". Иллюстрируя ото свое иолодение, В.Вульф па - радокоалыю утперядпот: "Вуд 1 . упичтояены все совремашшо карти­ ны, критик двадцать пятого ьекп веН равно сумел'ба, обосновыва­ ясь только на ТБОропинх Мруота, одолагь заключение с существо - Ш 1 НИИМатисса, Сезанна, даргна и чикаооо, ибо п!юнзг.::дгнин Пру­ ста давали бы ому право оказат!. о том, что художники иокльяш - тельного дарования и силы твори.'и, со; л 1 ьан полотно за полотном, в ооседнеИ о иисатслом комнате" " . Интересный отзыв о творческом мотодя и,Вульф дает 1>ор - отер, который "примыкал к 1 ^лумо 01 ;;я 1 " , но болез других участии - ков был сдержан в отношении гстстстьа rjiyriKa, ля что г.оодно - кратко 1!Одвпргалоя критике со отороны Н. !ульф. Форотер опродоЛНвт создиьмсмыс П,!'у.ы.ф ХгЧ’акте;-.;, лль " г.ре - ривистыо". Он гоьсрит, что ос "характер;, '.ивут, но но непрерыв­ но; характеры же Толстого . . . лигут iianpci'aniui, д:т>,г./ь ее ро- «онор г.оВ время соглТшаетсв с паи и одоор, ет. ".ча это черно, - говори! .ju каждый раз, когда <'Я- сообщает еще -ит-аиоудь о Джей­ кобе или Питсри, - да, это, конечно, так, да". Между тем, при чтении Толстого одобрению нет места. Мы погрукаомся в князя Ан­ дрея, в Николая Ростова, как толысо они появляются на сцене, и ВЦ но завернем правильность их действий, как не’ заверлем пра - вольность наших ообствинных действий". Тот же Форстер кгятикует и другое положение В.Вульф: " "I'.OBH вы ^ е посреди потокл атомов и секунд... тс как ВЦможете вич ,ать человеческие существа, ложшь между ними В этом выскаэыгании содеряится справедливый в отношении всех писателей "поихологпческо;; гч.олы'.' упрёк а равнодушпп к .о>- Дян, их судьбам, надеждам, страданиям и страстям, -. то равно- ,'сак вы модсто про- прочные пути любви и ненаьнсти?" .