ВОПРОСЫ АНГЛИЙСКОЙ ФИЛОЛОГИИ. 1970 Г.

В.Вулыр дает слой отлет и на атот вопрос: “книнь - ото не симиятричиий ряд Н])ких фонарей. Хнзнь - ото ьен'шк свотн, полу­ прозрачная оболочка, окруташ'^ан пас с начала нашего соанаиия до его конца, Я ,разве не в том, чтобы передать пкпшш отот наизваст- ыий, мепчишийсн и. без 1 ‘раим<Ш 11 й луп, независимо от его отклони - ний и с.'юаности, с предельно иалим допущеииом ззего второстепен­ ного и неглавного, состоит задача романнота? Мы нризынаом не только к ипкрснности н мужеству, но питаемся указать на т о , что настопвдй каторал для худокествениод ля 1 о()атури но там, где его обычно И: 1 У'Т" ^^ . Вечные цецг-ооти, то есть ценности духошшс, - вот, что,ареждо всего, надо отображать' в художественяих нронаведенинх, и если ни жизнь духа, а материальная жизнь лодой приьлыпет художника ; первую очередь, то ото - ненужная н оесцелл»ная, по мненик! r.b j ■ трата сил. (’.менно в силу такого рода соображений и неприси лмы для В.Еульф "писатели-магеркаяисты” : Уэлло, Беннет, Голсуореи. "Уэллс, Беннет и Голсуореи, - пишет В.Ьу.иф , пробудили тлк много надежд к с такой послсдовател!.ностыо разочаровали нас з них, что наша признательность ив сводится к благодарности за то, что они показали нам, как много могли бы она свершить и не свор шилк, чего .мы, естественно, сделать не можем, или, быть-может, не хотим. Трудно в одной фразе передать наше глубокое неудовлет­ ворение их огроматгм нзеледием, ооативаюцим thj ; много oe^t;i\, зываоащх наше восхищение, и наобо}ют". В .Вульф сама называет то обстоятельство, icoropio по ■ш' нию, помешало этим авто ран пойти по нервюиу пути, "бое онп териалиохы и, потому,-что окк озабочвжа матеро.а.г.яой лизкьы ■ дей, а яо жизнью ду:<а, они нас по то.-ько разочаровывают, во при­ водит к выводу, что чем скорее англ11Й!'к.и1 np-.jua KesJUiBO новор- вётсп к ним спиной и двинется вперед, - пуст., дажо в пуЧешню, - тем лучше для нашего духа" , В.Вульф не может простить писатолям-матерпалпетам того, что, будучи людьми талантливыми, они рэстрачивают свою энергию на быг отателытае описания временного и проходящего, не видя главно! - самой, ка:г её понимает В .Вульф, "жизни", ото озоз полопенис :W отстаивает и в статье под назваияем "Мистер Гонп-зт и. '.'нссис : ун" (1924 г . ) ’Миссис Браув воплощает собой тот w '-v a -j, noTopnii

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=