Сопоставление исследования семантического взаимодействия единиц разных уровней в системе немецкого и русского языков. 1986 г.

же? встречаться с разным содержанием"1. Отсутствие взаимно-одно­ значного соответствия между формой к содержанием в языке ("Знак и значение не покрывают друг друга полностью"0 ) находят подтвер­ ждение з установленном О.Карпезски. 7 . положении об "асимметрично?,: дуализме лингвистического знака". При этом отмечается полифунх- да.сналькость единиц плана выражения ("Один и тот не знак имеет несколько функций") и омофония как явление общее, омонимия как частный случай её проявления в плане содержания ("Одно п то же значение выражается несколькигл! знаками", "одна и та нс значи­ мость внутри различных рядов может быть представлена разняло! знаками"0) . Иными словами, одно и то же "положение вещей" (засЬусгг.а 1 г) монет находить материальное воплощение в различных предложениях, причем смысл лродлокепия и представляемое данным предложением "положение вещей" рассматриваются как идентичные понятия : "Шес­ то: это предложение имеет такой-то и такей-то смысл, можно прос­ то говорить: это предложение изображает такое-то и такое-то поло­ жение вещей"4 5 * 7. Релевантным в предложении признается "то, что яв­ ляется общи!,: для всех предложений, способных выражать одинаковый С 1 ,шсл. И точно так же вообще существенны!.: в символе является то, что имеют между 006011 общим все символы, могущие выполнять одну и ту же задачу", - указывает Л.Витгенштейн^, понимая под выраже­ нием (символом) "каждую часть предложения, характеризующую его смысл", а также "всё то существенное для смысла предложения, что предложения могут иметь друг с другом общего"0 . Отсутствие взаимно-однозначного соответствия между предложе­ ние?«: и обозначаемой им внеязыковой ситуацией (референтом) прпво дат к то?.у, что ситуация может быть описана эквивалентными син- таксичесзш.я конструкциями, характеризующимися аналогичны?;: со­ держаний*.: при отсутствии фор.мального сходства. Основой для уста иовления отношений семантичоской эквивалентности (синонимичности 4 Основы марксистско-ленинской философии, с . 130. 5 Карцовский С. Об асимметричном дуализме лингвистического знО' ка, с. 8 э. ^ Там же, с, 85,87. 7 Витгенштейн Л. Логто-фиюсофский трактат.- I.!., 1958, с . 47. 0 Там же, с. 43. ^ Там же, с. 39.