Сопоставление исследования семантического взаимодействия единиц разных уровней в системе немецкого и русского языков. 1986 г.

о flí,:uríiT оказался бы непригодным для описания строя конкретных Ь ото;, связи лродотавлябтся пол.чоогьг обоснованным пло­ хие Г .Б.Колщанского, утверждающего негт.агоызрлость лро^ллопостя“ рГ,<з" 1 ‘я ииулглъиих л дедуктивных универсалии созтвётспл'нно как сВойп':и языков и сугубо кетокнг -ш понятий г. го сел: iti ? ::р;а:о.цого ук'П.'-'Лоалии всех видои как реальные свойства языков ^. )\г оказзгг">го, i 'ако, не слэнуит, что мея >у ин.зуЛ/пгчкхп н д.:,1утл4'г'нн;."л унинерс-эг/.ямг. не существует некоторых висдне опре- ,'Р'Г е.чгн’Х различи.К ..умается линь, что различия гта правил!«:ес ус.'.лтг'-ЧсТЬ пэ у способе установления универсалий, но в гшс«,с- , рамчести сотого обтег.та описания, в ранних Cirilo1па:: онтологии язм.т. Тя::, пл. ут.тиг'ше унисерое-..и отратают типологически рола- uuHViH-o овойс-па языков. м \/гвлглхшзся в многообразии их строя, р соответствии с этим их слс- ¡уст считать oí . ouit '' 1 qcck ¡ cmh кптого- ри|5;-п ткнелегки, напротив, п.етуитивние униюъсадгы етрвг.оюг всо- о'ч'сне свойства язгков бес учета их различи?.. Вследствие этого они ’стоне быть отнесены к то',: области уплверсологиг, где после­ дняя c-¡'.икается с обще линт вне"Иноско;'; теорией. П'ялч: словами, де- ,дп тнвнко универса:д 11 ! суть не собственно типологические, по оо- ¡■ алхнгпнетческио категории, кспсльсуемпс всеми разделами языко­ знания. вполне естественно поэтому, что в пределах типологии до- .'•у’.'тиг.нпа ункгорсалии предстсшт как априорные методические ночя- г:.я, г их <?постерлорясотт> мотет бить прослежена лишь г рамках общего языкозп'1нпя. *iаки:* cópaao;:., объект уi;иворсслогии окатывается двойственным, сорг-пдчя д одно1 свос-Л части с объектам общего языкознания и Н|УЛ!:огл'::я в другой части сфере типологии. и.-„хяенг.ь'с соотно*:©ш:я нпг/.зллс:.г*1 совсеь.епной типологии ло- 3.- jjudct зз - лглпть , что наприклен лога , в ранках которого языковой ojjt . oi .о'; íв,-.', ипгчрярстируетон как реализация язвкоаого г.зомор ;кз- > 1 1 1 ,,у ОТОЙ сшиве уоканаплввгется спегуйика строя копиротчих o-iiiToa, сосчавя'по'кся оодгтхднгиз понятия "языковой тки", является г:ю’.-,чя. другие направлении типологии этой задачи фак.ти- • ex. на роняют. Таг., при установлении ипчухтавпих универсалий п ota’. :-г'г )опрос о тот-, как унявссскльпоо обчврукгптч.ст - <л‘ 1 ^‘'б.'сгвех кои:кратного языка или группы языков. Что касается •л с.м .лтн.глпн; г, тп '.алогхчеоиоп теории, то для них некоторый ныгкокнпнле: i.:ty?J:ouí!::n от;/,гтур а г.:п c.¿ - V ' - .