Сопоставление исследования семантического взаимодействия единиц разных уровней в системе немецкого и русского языков. 1986 г.

ные, базисные направления к вторичные направления, надстраивав­ шие над базисными и использующие их дачные. В-третьих, направле­ ния типологии различаются своим отношением к общелпк.звистичеокой теории. 3 соответствии о критерием целеустановки типологического ис­ следования следует .говорить о явной противопоставленности во.«.! другим направления!/, типологии типологической теории. Это проти­ вопоставление описательной и объяснительной типологии, Действи­ тельно, в то время как универсология, систематология и характе­ рология зашшаются сбором и упорядочение?/ фактов строя конкрет­ ных языков, установлением причинно-следственных связей между этими фактами занимается типологическая теория, будь то общая или спеилальчая. Критерий лервичности-ьторичнссти направлений т/шологии позво­ ляет констатировать, что универсология и характерология противо­ поставлены систематологии и типолоп.ческой теории. Будучи конс­ татацией фактов языкового и зо - и алломорфизма, оба первых р а зд е­ ла образуют тот базис, над котори/ надстраиваются классификация языков и типологическая теория, лишь некоторым образом эти фак­ ты интерпретирующие. Что касается отношения направлений современной типологии к общэлиягвистической теории, то непосредственные связи с пей об­ наруживают универсология и типологически теория, противопостав­ ленные в этсм сгнела характерологии и систематологии. Указанная, связь достаточно .очевидна для типологической теории, так так. она * по своей сути еоть часть общелингвистичеокой теории. Связи между .общелингвистической теорией и универсологией требуют специально-' го рассмотрения. Это обусловлено, в первую очередь, гетерогенностью объекта универсологии, обнаруживающейся наиболее явно во множественности ' ' взглядоЕ.на сущность.универсалий и многообразии д ыногооснопдоо- Iти их классификации*. Для обсуждав!/.ого вопроса о связях универ- сологки и обшелппгвистической теории особый интерес имеет вида- • ление так называемых индуктивных и дедуктивных угт'версалий. 4 Подробнее см.; Успенский Б.А. Структурная типология языков. - М., ГХо, с . 179-139; Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании. - Б кн.: Норое в лингвистике, вын. У. И ., 1970, с. «¿4-29, •