Сопоставление исследования семантического взаимодействия единиц разных уровней в системе немецкого и русского языков. 1986 г.

12 Продуктивным приемом анализа СК представляется принцип языко­ вого поля. Б настоящей работе поле, вслед за Л.В.Бондарко, пони­ мается как "двухстороннее (с одержат елыю-формальное)единство, формируемое грамматическими (морфологическими и синтаксическими) средствами данного языка вместе с взаимодействующими с ними лек­ сическими, лексико-грамматическими и словообразовательными эле­ ментами, относящимися к той же семантической зонб*\ Основополагающе представлением о структуре поля является различение в нем центра и периферии. При этом особое внимание уделяется взаимопроникновению и непрерывности языковых явлений, постепенным переходам, частичные.: пересечениям между споциалпзн- рованными и неспециализированными средствам: выражения отдельных значений. Ото открывает широкие возможности для выявления среди средств того или иного поля таких, которые используются для об­ наружения некоторой (ГК. Б настоящее время СК исследуются на материало русского, бело­ русского, немецкого языков. В этой связи представляется интерес­ ным сравнение характера и способа выражения отдельных СК немец­ кого и русского языков, а также анализ соотношения эксплицитных и имплицитных средств выражения их в указанных языках. Категория одуиовленпости/неодуиопленности Деление существительных на одушевленные и неодушевленные есть один аз видов естественной, содержащейся в языках классификации по именным классам. Различие между одушевленными и неодушевлен - ныш объектами усматривается обычно в том, что первые обладают собственным поведением', тогда как вторые - нет. Это онтологичес­ кое рааличие отражается семантикой языка и получает определенное форлальное выражение. И в русском, и в немецком языках языковые средства поля одуше­ вленности (далее ПОд) не распределены равномерно и симметрично по ыикрополяы (далее-1Л1) ,• их распределение происходит по принципу сильного и слабого членов оппозиции, когда сильный член всегда выражает данное значение, б то время как слабый член может как выражать, так и не выражать его3 , В соответствии с этим сильным --------------—---------------- Бондархо А.Ь. Принципы функциональной грамматики и вопросы ^ аспектологии. - У.., ГУОЗ, с . 40. Гулыга Е .В ,, Бенделъс Б.И. Грамматико-лексические поля в со ­ временном немецком языке. - М., НОУ, с. 135-106.