Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

/ ивдииью» крыле м , какнм-го тельНо неяз- УДаР« Эти компоненты значения остают двук ,,;ешп;м» D Нормах С чередованием: конечный оогла ^ 0 - ° ез значительного смещения значения м°*е ^ ^ сида ^ * ' fIftp - flack, knap - knack, fln®P ® глаСННХ В ДРеде ,с' но. но-шшнмому, отнести и чер Д «■ дйНаЛьных эле- 151 одних и тех же сочетаний инициальных ,е,,ТОа: c lic k - с1яск- яп1р " 8ПВР* Пппяни9 д а н при сох- Как далеко может заходить варьир ojeT быть •анении содержания? Ответ на этот во« Р Q сохраняет- ®а1Шантн слов допустимы до тех п°Р* П° ^ ову»8, Поскольку 'п 0||3г'и.-сние оораза, положенного в ею оси ^ б1 счигать '•L4b Ндед о звукоиодражлниях» этим ^ ^ д а д а т ь опредэленной К- noii денотат. Такой денотат должен ^ q дкетралин” 1 ,г °ИЧИвостьп» которая поддер*311®®1^ ^011 языка« ЛрлчИ1Ш 1стичесш .щ факторами, но и все)* - нашвзгляд» ,0ЛО0ной вариативности формы 3 a ^ T° V ме*ду акуоиче- Де всего в отсутствии однозначно н^ и 0 звуках 11 характеристиками денотатов и в согласно дан' «нетичесними характеристика«“ ояс'* авводах ® и 1,ра ^глас - « ет чес т с “ «“ ® в на Р“««™ 10,иры Lyiu9 , которая ссылается в аку0тичвские хара -П «притичные вку ^ 110ТЯЧеских L,,iJPH у иг ев еС * Р К |W«°aIf и Л.Лиоврмаиа11, Я " ^ ' разннх РйеП^ ф - ;1Шш воспринимались но-ра“1 енцне иву““ * ® ийя * ; с другой мороки. о п р * » ’ № оймМ*» № С одной и гои не (¡сне««“ - * * скорее соотноси' Ко различными характеристик'"“ ' 30Bajm о*® и 0 Другими доносами. “е*елИ ' . ввше нзхотсятся » * * . В тесной связи с У“* » » » ’ *и U К . и о р г е „ с с 1 В ^ . « * м а " " Ыепосир 11 й » ^ о ь * * * £ ПЗВКа! Разине звуковые “ эРввВ. вЭриа сот сй1В “ от п0_ Ulu,fc. а ОДИ1 и тот же эв5«° n/ я зэсиоиво Разные согласнь-е / V « » . ,п.теР-'Р'г,(У " “ «Ю г л а с н о г о . Этот П « " £ оМВ* и Й зву“° “ ’ '■'•’“Окность восприятия сду'-е1“' .4 - 97 -