Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.
елементов фермы каким-то определенным значениям сопряжены о неправомерным оообшеняем и на данном этапе не лишены извест ного объективизма. Следует также отметить, что признание за формальными элементами, не являющейся морфемами /меньше мор фем«/, наличия значения ставит перед последователями этой точ^ зрения множество проблем, связанных с морфологическим члене нием слова, статусом морфемы и самого олова. Став на эту ТоЧ- «V зрения, мы должны искать значение компонентов структуры^ которые на данной ступени развития явыка.объективно не вкде-. лкмы тем самым пытзясь заглянуть в прошлое состояние языка через его современную семантику, через его теперешнее морфо логическое с о с т о я н и е . * .. _л Хотя соотнесение звука и значения, даже самого общего, не свободно о т субъективной интерореташш исследователя, «акт наличия повторяющихся формальных элементов .меньше морфемы в длинных рядах слов не позволяет отвергать до конш оиотемше корреляции элементарных по овоему составу корфем/фонестем, ^ » .в о л о в , минимальных едшши, минимальных тактов, субыорфем, «ваэиыорфем, груш.офонем и т . л . / о определенннм о б « значе нием. Иными словами, осшаруяение оомзго значения ври иалиш общих элементов формы не является навязвванием языку чего-то аеоувеотвуюиего, э т о попытка осознания возмоюоотв» языка. Некоторые корреляции релевантны для современного состояния системы языка : шшример, минимальность морфологического.«О т тава целого ряда предлогов, ыекдометий. частиц, местоимений, срефиксов с о ч е т а е т ся с ёмким омыслом. Другие корреляции мо гут оыть скрыт.' а од наслоениями семантических отношен«», зву ковых изменении, ‘ изменений языковой системы, связанных о В^ п и ем других систем* В нашем анализе мы подошли к необходимости осоэнать, что Скрывается за общими элементами.в подгруппах исоледуемых гла- 1олов. Соотнесение инициальных элементов в глагрлах ряда ,,в*пв " с той семантической интерпретацией, которую дает этим Цементам (символам) - Г* Марчанд , позволяет сделать вывод, ^ их оощее значение не раоходится со значением, которое йг.Эт ^ вти глаголи : в се они ассоциируются с оильивм ударом, веры-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=