Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

Хаким с о р а з см , «ели мы хотим охарактеризовать семантичеокую структуру он ом а тои о в , мы должны в этой структуре обнаружить указание на движение, выраженное оооошенно или конкретно. У к азани е на с в я з ь звукоподражания с движением даёт Т езаурус Рож е, в котором раздел "Движение" содержит значи­ тельное к ол и ч е с т в о сноматоиов. Наиоолее широко представлены в Т е за ур у се ономатопами разделы движения, связанные с выраже­ нием идеи т о л ч к а , побуждения, изгнания, вращения, колебания. Сл едовател ьн о, зв у к и могут сопровождать ряд импульсивных,ко­ леса тел ьны х , вра нательных, в озвратно-поступательных и прочих видов д виж ения. Таковы довольно обиде категории движения; в свою оч ер ед ь , они м огут быть подразделены на более конкретные виды, и эти конкретные глаголы движения сводятся к классам , он ом а топ ея , объединенным по принципу характера движения. Итак, для ономатопов одного ряда, объединенных по приз­ наку отражения внеявыкового звучания, можно найти глагольные доминанты, соозначаднше движение, ^ В . „ « л е д о к » н аш ряда " Bang ” оонаруж со о тн е сен и я входящих в него глаголов с такими и •» ,, « _t,- ч q Фякже с глаголами, вы— глаголами, как produce и яако. . ражаюиими о а ш е конкретные действия: " strik e , beat, knock, pu t, p l a c o , abu t, c lo n o , break, f a l l , thuap, throw, thrunt.nor.». В дефинициях исследуемых глаголов компоненты produce,шаке,oait с о о т н о с я т с я с возникающим звуком . Остальные компоненты, соот- носяош еся с разными видами движения, можно считать дифферен­ цирующими признаками, лежащими в основе многообразия звуково­ го отображ ения внеязыковои действительности . Глаголы группы " jjan„ " о б ъ е д и н е н по общему глагольному признаку производить /сильный ш у м /", их подразделение в Тезаурусе на 6 подгрупп ос­ новано на различии конкретных видов движения, сопровождающих­ ся указанным шумом. В то же врш я наличие в подгруппах несколь. ких гл а г о л о в должно иметь свое объяснение. По-видимому, обпиде / у oyoitotro " crackle " и "crack*1/ элементы формы / p i - , e l - , -ар', оходство И явные элементы отличия в пределах подкласса и между подклас­ сами свидетельствуют о возможном оуиеотвоваюш еще более тон­ ких сем ан ти ч е ски х св я з ей . - 93 -