Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

НЕКОТОРЫЙ» ВОПРОСУ СПИСАНИЯ ЗНАЧЕНИЙ.СЛОВ КАК СИСГДШ :;и0 назвать лингвиста,который Оы отришл целиком сис­ темный .характер лексики. Гораздо чаыз речь идет о менее стро­ гой системности лексических единиц по сравнению с системностью грамматических едшшц,и особенно фонологических1 . Насколько справедливы эти замечания, судить трудно, так как все 01 Ш но­ сят пока скорее интуитивный, чем научный характер. Сравнение двух систем по признаку оольшей или меньшей системности пред-_ полагает наличие описания их, а системного описания лексики пока нет, имеются лишь его фрагменты. Хотя многие Т'паг’ 'ентк системного описания /например. слова, впрядающие родственные отношения/ и отличаются высокой степенью системности, мы не можем на этом основании сделать ка­ кие-либо выводы о степени системности лексики в целом, цоеколь- ку .-рагменты незначительны по своему объему /как правило, несколько десятков сл о в /, а. их выбор не опирается на накяе-ли- оо строгие критерии. Понятие степени системности также пока не может быть названо научным. "Существуют большие расхождения как в трактовке природы связей элементов системы, так и. в харак­ теристике необходимой и достаточной для системы плотности сети связей её элементов", - пишет по этому поводу В.И. Садовский2 . В частности, мы не можем пока ответить на вопрос, "должен ли каж­ дый элемент системы быть непосредственно связан с каждым другим элементом или достаточно наличия некоторого множества связей элементов системы"^. Не можем мы пока указать и тот минимум плотности сети связей элементов, который необходим для того, чтобы они образовывали систему. Ответы на эти вопросы могла бы Дать оотя теория систем, но эта теория находится в процессе становления и_сама нуждается в конкретных системных описаниях, на которые могла бы опираться, формулируя общие закономер­ ности системных описаний. Тем не менее, обиая теория систем ухе сейчас располагает некоторыми понятиями, использование которых может способство­ вать решению вопроса частного описания конкретных систем. Одним ив таких понятии является принцип множественности описания лю- Е.Г.САПСГОВ - 79