Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

нениями, наполненными именами нарицательными, функционирование в тексте имени собственного может быть приравнено к использованию символа в математике, для расшифровки которого иногда требуется ряд формул. Чем больше информации читатель получает о герое, тем более нагружается символ - имя собственное. Употребляясь в составе тавто­ логического предложения, имя собственное несет в себе всю ату инфор­ мацию, а контекст способствует выдвижению в предикативную Функцию некоторой ее части. Таким образом, имя собственное является своего рода субститутом. К вышеописанным тавтологическим предложениям примыкают предло­ жения с повтором личного местоимения. Например: Contact with members oi tile lower castes always reminded aim painfully of this pliysicul inadequacy. 'I am i, mid wir.b I wasn 't't hir. nelf-conaciousnesa \цав ucute mid uiatrunsing. Huxley. Семантическим иодвариантом тавтологических предложений с место­ имениями выступают предложения, б составе которых имеется союз *wtiat J сто предложения типы " 1 am wiiut i т а ". Замена таких предложении в тексте на предложение " i un 1 " не вызывает потери информации. Среди тавтологических предложении с местоимениями встречаются предложения с повтором абсолютного притяжательного местоимения. На­ пример: fours in уоига, mine in uiuu . T .W illi urns. Семантика данных предложении реализуется благодаря акцентуацим семы лица на фоне семы принадлежности. Тавтологические предложения с повтором прилагательного типа пои,.,л in enough представляют собой эмфатическую повторитель­ ную конструкцию, имеющую своим назначением усиление значения прила­ гательного. В качестве повторяющегося элемента в тавтологических предложе­ ниях может употребляться словосочетание, пак, например, в следугь щем отрывке текста: m a n y nignt was a fte r e l l tho nignt before bhnbbua, a night when a ll good Jewish i mailles wero t o o t h e r , and che ouroly had 0 right to ark him that she roe her ch ildren for ono doy or tho week. True, she had not brought nim up r e lig io u s ly - still, Friday night was Friday n iih l. Л.Wester. 37