Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

ribUei¡p¿lBeMeH,u,tí раоЫиЛЛЫШЛ дй.-л' OCriOBaHliÜ СдСЛаТЬ Некоторые выводы; 1. liyOC ТаНТИВНиё СЛОJOCOчеТННИЯ ЯВЛЯЮТСЯ КОНOiOHKTHd— нымн структурами. Различается конъюнкция, сводимая и не сводимая к конъюнкции предикатов, последняя характеризует структуры оодьыей семантической слитности. На глуоинноы уровне суос тантив ше сусординативние словосочетания могут Оить ДИЗЪЮНКТИВНЫМИ, иыплика гизными и экв ивалеш?ноетними структурам vi. ó этом случае структура имеет сложную логико- •семантическую характеристику, отраженную а сложно,.» термине /например, конъюнктивно-дизъюнктивна и т .п ./ . Логи ко- семан­ тический тип су остаят ивних оуоордина тинн ijx словосочетании детерминируется с емактичеекими подклассами компонентов. ¿» Глаюльные суоординативние елозосочетиния конвюнк- тивны тогда, когда финитная ¡орма семантически полноценна настолько, что зависими ti компонент словосочетания не являет­ ся частью логической предикации, 3. Суиординативные, структуры, элементарные /с ловосочета- ния/ и усложненное /сложноподчиненные предложения/ конъюнк- тивного типы имеют сходные логико-семантические характерис­ тики; и те, и другие на глуоинком уровне могут содержать , люоую другую сентенциональную связку. Однако варлинтпость логико-сешиктичеоких характеристик словосочетания имеет место в рамках Одной Спитакепческой модели, то.гда как каждый новый логико-сe¿dынтически й тин сложноподчиненного предложе­ ния оформляется самостоятельной с интаксическо'й миделю. 4. О сновной Логико-семоптwческой характеристикой коор- ДИНаТИВНаА иТру лТур ЯВЛЯеТСЯ у ПОрЯдОЧ eKHOCl: ь /иеупорядочен носто/ коньюнкцим их конституеытов. Выяснение условий, ооео- печивающих упорядоченность лонаюнкции компонентов исследуе­ мых с тру к тур , даст возможность нредст авкть семантическую основу слозошрядки как универсалии. Ь. Логико-семантическая структура сверхурааового единства существенны оориаоы варьируется в зависимости от типа текста. Диалог имеет прерывистую логиш-семантическую структуру, основной связкой описательного тексты является эквивалентность, повествовательного - коньюнкцил. 6. Нарушение логико-семантической структуры является источником дополнительной экспрессии,юмористического эф­ фекта, средством передачи подтекста. , . • - - Г40 - . \