Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

установление синтаксико-сеыантических признаков элементов /сннтаксеы/в позиция того или иного компонента предложения, а также их' формальных признаков /морфологических ср ед ств выра- женил, сочетаемости и д р . / . 2. Ввиду т о го , что элемент в позиции приложения, как правило, без сопровождающих его элементов не употребляется, при проведении опсперпмента представляется необходимым не опуа кать элементы, относящиеся к анализируемому элементу. 3. Предложения, в которых предикатив выролон нмолем суще­ ствительным, квалифицируются как предложения-тождества. Тако­ го мнения придерживаются, в частности. А .А.Шахматов, А .М.Ива­ новский, В.Г.Адмони. См.: Шахматов А.А. Синтаксис русского языка,, Л ., 1941, с т рЛЮ ; Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освешеиии. М., 1956, с т р .2 6 * 2 , Адм.они Г .1 . С аш так­ сис современного немецкого языка. Л ., 1973, с т р .9 2 -9 3 . Отме­ чается также, что в предложениях названного типа имеет место обратимость отношения или, другими слонами, "два грамматиче­ ских состава могут меняться местами" / с м . : А .П.Королев. 'Функ­ ционально-семантическая и структурная соотнесённость предло­ жений тождества и пояснительных конструкций, выражающих дефи­ ниции. Автореф .канд.дисс., Куйбышев, 1973, с т р . 3 / . 4 „ в грамматической литературе существует мнение о том, что в аппозитивных образоранилх каждая составляющая отожде­ ствляет ДРУГУЮ /см . :н „ W.Zandvoort. Л Handbook o f K n jliah Graiumr. U .Y .,1966, p .201 ; H .W illin and L.Dabbq. Modern English P ractice.W . Y. ,1958, р .5 0 / или,что то же самое, Ж 1'0 зитивгше сочетания могут быть трансформированы в предложен*# тождества, в которых в качестве подлежащего и сказуемого мо­ гут попеременно употребляться оба компонента / с м . : Л .С . 1 ар*У даров. Структура иростого предложения современного английск 0 го языка. М., 1366, с т р .126; И .Г .Сапрыкина. Типы аппозицион­ ных структур в современном английском языке. Канд. д г .с с ., Горький, 1965, с т р .281 /. 5 . Гели в предложениях, в которых подлежащее и предика тив представлены именами существительными, одно из существи­ тельных вполне определённо, а другое - нет, первое является иодлежаищм, как например, в предложениях Frank wee a t a l l t!li 112 - •