Проблемы лексической и грамматической семантики английского и французских языков 1976 г.

Ü ДОДищциях ономатонов с сбшим элементом " pi " шеется ука- 0 о Г о в " пСПеад' аЧН001Ь 0pejn1, В К0Т01)011 свершается действие, этих ггат.аШ|ееСЯ 30iKCW / в ° л э / . Однако семантическое развитие з ’ОЛО0 ™ ш ю не оев влияния слов, которые не свя- со звукоподражанием п дефиниции которых не включают у® - 9а1!Ия на водную среду. ^ 11так* ойишо° т ь инициальных и финальных элементов, семан- JG cioiq н этимологические связи позволяют установить у оно- итопов группы " B ang" парадигматические отношения, выходящие предела данной группы. Входя в ряд "ra p -tap - map - 0iap - TaQP ~ Bnap “ pltlp " 1161 основанШ1 общности финального элемен- * они обнаруживают общность значения. Опосредованные смы­ словые связи /-op -r a t t le / 'поддерживаются наличием общего Унциального элемента. Общий формальный элемент может пере­ даваться через дериваты: slap - elap-bang - slap-dash - elan. Определенные модели звукоподражательных слов, повторяясь с варьирующимся наполнением / p l, f l , с]/, также овязаны общими элементами значения. 1 рашщы рдцов оказываются размытыми бла- 1одаря чередованию и этюд повторяющимся моделям: clap - clip - с1оР • olack - olick - cla tter - clash; fiep - flip - flop - Паск - flag « flick - flicker - flutter - flarh; crack - crackle crake - craoh; plop - plonk- plunk - plash - oplaoh - Gnee^* продолжая далее связи разных звеньев звукоподражательных ря- Д°в » мы могли оы убедиться в том, что, соотнооя звуковые и смысловые данные, строим не столько звукоподражательное поле, основанное на сходстве денотатов, сколько сешнтичеокое поле °лов языка, сшоднных общими элементами языковой формы. Если Рассматривать их как словообразовательные элементнаязыковой система, то их сочетания образуют ряд специфических словообра­ зовательных моделей, и тем самым приводят к словообразова­ тельному целю. Проделанное на материале небольшой группы онсматопов Доследование связей этих слов внутри такой группы и sa её пределами позволяет сформулировать следующие выводы о харак­ тере парадигматических связей оноыатопов: X. Важнейшими среди разнообразных признаков, на ооновании которых могут быть установлены парадигматические отношения звукоподражаний, следует считать общность характера движения, - 101 -