Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года

культах» («Правда», 1920, 1 декабря). Подобные тенден­ ции можно проследить по ряду документов тульского Пролеткульта (афиши, программа деятельности отде-> лов, протоколы журнала заседаний президиума, статьи руководителей организации в местной печати, рецензии на спектакли драматургов-классиков). 4. Однако деятельность Пролеткульта (в том числе и Тульского) не исчерпывается лишь этими порочными тенденциями. Могучая тяга народа к культуре, к знани­ ям была неизмеримо шире того прокрустова ложа, куда стремились уложить ее идеологи Пролеткульта. Госу­ дарственная политика Коммунистической партии, Со­ ветской власти всемерно поощряла заботу о культур­ ном наследии прошлого, о сохранении ценностей, став­ ших отныне народным достоянием. В самих организа­ циях Пролеткульта проблема отношения к культурному наследию прошлого решалась далеко не всегда прямо­ линейно и безоговорочно. Это видно из декларации «Журнала заседаний президиума Тульского Пролет­ культа» в марте 1919 г., где утверждается марксистское положение о связи новой советской культуры с куль­ турными ценностями прошлого, из некоторых статей руководителей Тульского Пролеткульта. Драматиче­ ская студия Тульского Пролеткульта, наряду с инсце­ нировками стихотворений пролетарских поэтов, ставила пьесы Грибоедова, Пушкина, Лермонтова, Островского, Сухово-Кобылина, Гоголя, Сумбатова-Южина, Чехова, Писемского, Горького, Гуцкова, Л. Андреева. 11 февра­ ля 1919 г., в трудный период гражданской войны, в центральном театре Тульского Пролеткульта органи­ зуется вечер памяти А. С. Пушкина. В трудные и гроз­ ные годы гражданской войны в Туле, в Доме музыки выступал симфонический оркестр Пролеткульта, зву­ чали призывная мелодия Интернационала, произведе­ ния Чайковского, Римского-Корсакова, Скрябина, Ка­ линникова, Глинки, Даргомыжского, Рубинштейна, Бородина, Мендельсона, Мейербера, Вагнера, Бетховена, Верди, Моцарта и многих других композиторов-клас- сиков. Сообщения о концертах оркестра, рецензии на его выступления систематически помещаются в «Ком­ мунаре» тех лет. 5. Изучение материалов организаций Пролеткульта на местах могло бы внести нечто новое в наше представ-з з Зак. № 124 69