Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года
нах социализма, осуществлялось на основе общих зако номерностей. В то же время оно проходило с учетом специфических условий страны: в новой исторической обстановке, когда социализм уже полностью и оконча тельно победил в СССР и когда сложилась мировая со циалистическая система. В решении этой задачи ГДР пришлось преодолевать большие трудности, связанные с расколом страны и нарушением естественной эконо мической структуры и традиционных экономических связей. 4. К VI съезду СЕПГ (январь 1963 г.) в ГДР в резуль тате развития материально-технической базы социа лизма было осуществлено коренное изменение социаль но-экономических отношений, форм собственности и классовых отношений. В результате построения основ социализма социалистический сектор стал занимать гос подствующее положение: в валовой продукции про мышленности он составил 89%, в оптовой торговле — 95%, в розничной— 80% и в национальном доходе — 72%. Был осуществлен социалистический переворот и на селе — 95% полезной площади обрабатывались социа листическими сельскохозяйственными предприятиями. Социалистические производственные отношения побе дили во всех сферах народного хозяйства. 5. СЕПГ внесла свой немалый вклад в дело построе ния социализма, разработав новые методы решения про тиворечий переходного периода от капитализма к соци ализму (участие государства в мелких и средних част ных предприятиях, заключение государственной тор говлей комиссионных договоров с частными розничными торговцами, создание производственных кооперативов ремесленников, включение кулаков в сельскохозяйст венные производственные кооперативы), облегчая го родской мелкой буржуазии, мелким и средним предпри нимателям возможность добровольно и сознательно вступить на путь социалистических преобразований. 6. С победой социалистических производственных отношений в ГДР ликвидированы социальные и эконо мические возможности реставрации капитализма, лик видирована система эксплуатации, «классовый антаго низм перестал быть определяющей силой развития» (В. Ульбрихт), формируется и укрепляется новая сила общественного развития — социально-политическое и 32
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=