Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года

учного коммунизма —К. МАРКСА, Ф. ЭНГЕЛЬСА, В. И. ЛЕНИНА, в решениях КПСС, Коминтерна и брат­ ских коммунистических и рабочих партий. Они сводят­ ся к следующему. Марксизм-ленинизм, в отличие от домарксистского и современного буржуазного атеизма, видит не только гносеологические, но и социальные кор­ ни религиозных верований. В борьбе против религиоз­ ных верований он, с одной стороны, ведет решительную борьбу против голого отрицания и административного запрещения религий, что в свое время предлагали анар­ хисты, бланкисты и Е. Дюринг1, а с другой —против примиренческого отношения к религии, особенно внут­ ри рабочих партий, что характерно для германской со­ циал-демократии и многих партий II Интернационала. При этом с точки зрения марксизма-ленинизма борьба с религией должна находиться в тесной и неразрывной связи с общими задачами рабочего класса, должна быть подчинена этим задачам как до, так и после завоевания власти рабочим классом. В частности, В. И. ЛЕНИН требовал подчинения борьбы с религией борьбе за со­ циализм 1 2. 3. Германская социал-демократическая партия (эйзе- наховцев), руководимая К. МАРКСОМ и Ф. ЭНГЕЛЬ­ СОМ, в конце 60-х и в первую половину 70-х годов за­ нимала в основном правильные позиции в отношении религии и религиозно-политической борьбы того време­ ни— «Культуркампфа». Она смело и решительно разоб­ лачала лживость и непоследовательность буржуазного антиклерикализма (речь А. Бебеля в рейхстаге 17 июня 1872 г.). Она сохранила свои самостоятельные позиции пролетарской партии и не слилась с буржуазными пар­ тиями —национал-либералами и прогрессистами в борь­ бе против католической церкви и ее партии Центра. Но в то же время надо признать, что эйзенаховцы не смогли создать боевую развернутую и научно-обоснованную программу борьбы с клерикализмом, чего требовала тогдашняя обстановка острой религиозно-политической борьбы — «Культуркампфа». Эйзенаховцы не вели си­ стематической борьбы за высвобождение рабочих из- 1 К. Ма р к с и Ф. Э н г е л ь с . Сочинения, т. 18, изд. 2, стр. 513—514; В. И. Ле н и н . Сочинения, т. 15, стр. 372. 2 В. И. Ле н и н . Сочинения, т. 15, стр. 380. 29