Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года

также число и удельный вес имений, охваченных дви­ жением. Следует признать, что применение метода ко­ личественного учета крестьянских выступлений, полу­ чившего широкое распространение в последнее время, создает известную угрозу недооценки необходимости углубленного качественного анализа крестьянского дви­ жения. б) Недостаточно изучается вопрос об антифеодаль­ ной идеологии крестьян. Необходимо на большом фак­ тическом материале и на значительном отрезке времени проследить, как изменялся характер крестьянских тре­ бований на различных этапах борьбы, какое место за­ нимал в них аграрный вопрос, каково влияние идеологии господствующих классов, какую роль играли монархи­ ческие иллюзии и т. п. в) О влиянии различных форм эксплуатации на раз­ мах и остроту крестьянского движения. Высказанное некоторыми историками положение о том, что борьба крестьян достигала большого размаха в районах с пре­ обладанием оброка и что выступления оброчных кре­ стьян носили более упорный и острый характер по сравнению с выступлениями барщинных крестьян', не подкреплено достаточным количеством фактов и нуж­ дается в более серьезном обосновании. г) О влиянии расслоения крестьян на крестьянское движение. Расслоение крестьянства как один из веду­ щих социально-экономических процессов конца XVIII—• первой половины XIX в., является объектом вниматель­ ного изучения советских историков. Но влияние этого процесса на развитие классовой борьбы в деревне вы­ яснено недостаточно. Большой научный интерес пред­ ставляют данные об участии в движении различных имущественных групп крестьян. Следует установить, не ослабило ли социальное расслоение единый фронт обще­ крестьянской антипомещичьей борьбы. П. Г. Рюндзюн- ский, изучавший этот вопрос на материалах промысло­ вых сел Калужской губ. первой половины XIX в., пришел к выводу, что экономическая диференциация осложня­ ла антикрепостническую борьбу всего крестьянства, что1 * * ч 1 С, Б. Ок у нь . Очерки истории СССР. Вторая четверть XIX в. Л., 1957, стр. 45; Ежегодник по аграрной истории Восточ­ ной Европы 1958 г., стр. 149. Выступление И. Д. К о в а л ь - ч е н к о. 27