Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года

машиностроитель, действительно положил начало той организации оружейного производства на основе взаи­ мозаменяемости, о которой с торжеством писал Гамель в 1826 г. Это навсегда обеспечивает Сурнину почетное место среди деятелей отечественной техники и благо­ дарную память потомства. В. И. К Р У Т ИКОВ НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ В ПЕРИОД РАЗЛОЖЕНИЯ И КРИЗИСА ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (конец XVIII — первая половина XIX в.) 1. Советские историки уделяют значительное внима­ ние изучению истории крестьянского движения в Рос­ сии. Крестьянское движение конца XVIII —первой по­ ловины XIX в. представляет собой один из важных и сложных этапов многовековой борьбы крестьянства. Оно развивалось в условиях назревавшего кризиса кре­ постничества и являлось фактором, оказывающим ре­ шающее влияние как на правительственную политику, так и на общественно-политическую жизнь того вре­ мени. 2. В дореволюционной историографии крестьянское движение рассматриваемого времени было изучено сла­ бо. В лучших работах по этому вопросу, написанных В. И. Сеневским и И. И. Игнатович, содержался значи­ тельный фактический материал, извлеченный из цент­ ральных архивохранилищ. Однако народнические по­ зиции авторов не давали возможность показать действи­ тельный характер и роль крестьянского движения и связать его с социально-экономическим развитием страны. 3. В советской исторической науке проделана боль­ шая работа по изучению крестьянского движения пери­ ода разложения и кризиса крепостничества. Опублико­ ван ряд серьезных исследований, основанных на широ­ ком привлечении документов центральных и местных архивов. Историкам удалось открыть и описать новые 25