Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года

30-х годах XVIII в.1. Нет, однако, данных, чтобы утвер­ ждать, насколько это предписание осуществлялось в действительности. В условиях мануфактуры в лучшем случае речь могла идти о неполной взаимозаменяемо­ сти, достижение которой еще требовало значительных усилий. 15. А. М. Сурнину с сотрудниками предстояло прове­ сти организацию всего технологического процесса для обеспечения взаимозаменяемости. В июне — сентябре 1798 г. Сурнин разработал «Правила», которые опреде­ лили последовательность операций, соответствующий инструмент, приспособления, рабочие и поверочные лекала. Тем самым, опираясь на опыт завода и дости­ жения европейской техники, Сурнин действительно организовал изготовление в Туле оружия на основе взаимозаменяемости. 16. Осуществление этих мероприятий в Туле, где производство было смешанной мануфактурой с преобла­ данием работ по домам, встретило трудности. Ссылаясь на это, командование завода пыталось добиться сниже­ ния требований к качеству оружия. Но в феврале 1802 г. Военная коллегия вновь предписала делать ружья так, чтобы любая деталь «другому годится мог­ ла». Взаимозаменяемость должна была стать незыбле­ мой основой производства. 17. Мероприятия по установлению взаимозаменяемо­ сти, проведенные Сурниным, имели прогрессивное зна­ чение, так как повышали производительность труда и качество изделий, открывали пути к развитию в даль­ нейшем машинного производства. Успешное изготовле­ ние заводом оружия во время войны России против Франции в 1805—1807 гг. подтвердило значение работ А. М. Сурнина, который указом 10 декабря 1806 г. был награжден «За отличные труды и ревность по службе». 18. Процесс производства пехотного ружья образца 1808 г., описанный ак. И. Гамелем, был прямым продол­ жением работ Сурнина и, можно думать, разрабатывал­ ся при его участии. А. М. Сурнин, не проявив себя как 1 Н. Г н а т о в с к и й , П. Шо р и н . История развития отече­ ственного стрелкового оружия. М., 1959, стр. 56; Е. Мыш к о в - с к и й. Зарождение взаимозаменяемости деталей на Тульском оружейном заводе. «Труды ин-та истории естествозн. и техни­ ки», т. 45, М., 1962, стр. 169—172. 24