Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава института по итогам 1966 года

ное; особенно оно велико внутри областей. Причем за последнее время наблюдается уменьшение перемеще­ ния населения из села в город и возрастание движения его между городами. Отсюда делается вывод о необхо­ димости упорядочения этого движения и создания еди­ ного ведомства (с отделениями на местах), ведающего всеми вопросами использования трудовых ресурсов в экономическом районе. В. Н. АШУ Р К О В ТУЛЬСКИЙ МЕХАНИК А. М. СУРНИН (1767—1811 гг.) 1. Имя тульского механика А. М. Сурнина известно в специальной и популярной литературе'. Но все рабо­ ты, и даже статья С. А. Зыбина, впервые изучавшего его биографию, не дают конкретных сведений о его технической деятельности. 2. Документы центральных и местных государствен­ ных архивов, изученные нами, дают при критической их оценке важные сведения о Сурнине, хотя делопроиз­ водственная переписка не вполне отражает собственно технические вопросы (чертежи Сурнина не сохрани­ лись). 3. Во второй половине XVIII в. оживились техниче­ ские связи России и Англии. Для совершенствования в мастерстве в 1785 г. в Лондон были направлены туль­ ские оружейники Алексей Сурнин и Яков Леонтьев. Предполагалось специализировать их по выделке худо- 1 И. Га ме л ь . Описание Тульского оружейного завода в историческ. и технич. отношениях. М., 1826, стр. 164—165, 169; И. А ф р е м о в. Историч. обозрение Тульск. губ., ч. 1. М., 1850, стр. 205; С. А. З ы б и н. Происхождение легенды о тульском Левше. Оруж. сборник», 1905, № 1, стр. 1—58; А. С. Б р и т к и н . Тульские строители сложных вододейств. машин. М., 1950, стр. 44—45; Б о л х о в и т и н о в и др. Рассказы о русском пер­ венстве. М., 1950, стр. 176—177; В. Шк л о в с к и й . Лев Сабакин и туляки. В сб.: «Станки и люди», М., 1950, стр. 32—112; В. Ашу р к о в . Тульские мастера оружейного дела. Тула, 1952, стр. 57—61. 21

RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=