Синтез, аназиз и структура органических соединений. Вып III 1971 г.

фульвокислот, а также, возможно, меньшей окрашенностью этих более низкомолекулярныхсоединений. При сравни­ тельном рас мотрении графика хроматограмм ацетоновой фракции фульвокислот почвы луга с хроматограммой фульвокислот из лесной почвы (рие.1) видно, что они различаются в незначительном степени. Можно отметить лишь, что пик первой фракции находится в области несколькоболее низкогомолекулярного веса, а интервал молекулярного веса несколько боле широкий (в пределах примерно 5000-3000). Вторая фракция из луговой почвы также характеризуется несколькоболее низким молеку­ лярным весоми более широким интервалом его колебаний. Если хроматограммы ацетоновых фракций фульвокислот из обоих разрезовесьма сходны, то хроматограммы аммиачной фракци из почвы под лесом и луговой почвы различаютсявесьма существенно.При гельфильтрации аммиачной фракциифульвокислот (рис.2) первая фракция Рис.2. Хроматограмма ммиачной фракции: разрез № 1} разрез № 2. вымывается объёмом от 15 до 50 мл, то есть частьвысо­ комолекулярной фракции вымывается свободнымобъёмом растворителя. Следовательно, часть фульвокислотпервой фракции имеет молекулярныйвеснесколько больше 5000. 322