Синтез, аназиз и структура органических соединений. Вып III 1971 г.

Это можно объяснить уменьшением дефектностиструк­ туры по мере связывания волокон пиролитическимуглеро­ дом. Наличие дефектности структурыхорошо обнаружива­ етсядля всех материалов, испытанных по предложенной методике. Даже для такихматериалов, какизотропные пиролитические углероды, зависимость выявленной поверхности от приложенной работы не прямолинейна, что видно из кривых рис.6. Выводы 1. Управлениетехнологиейуглеродистыхконструкцион­ ных материалов должно быть ориентировано на оптимальное развитие процессов спекания- упрочнения и подавления сети дефектов, то есть учитывать противоречивые стороны процесса образованиякусковогоизделия. Для оценки развития этих процессов необходимо иметь соответствующиехарактеристики. 2. Достаточно удовлетворительное представление о развити сети дефектов можно получить на основании испы­ тания углеродистыхматериалов с помощью метода последо­ вательного наложенияразрушающихусилий. 3. Прочность углеродистыхизделий целесообразно характеризовать по их твёрдости, какработе выявления единицы новой поверхности в процесседеформаци изделий. 4. Целесообразно различать несколько видов прочно­ сти углеродистыхматериалов: прочностьизделия, проч­ ность пористого изделия и прочностьвещества изделия. При отсутствии дефектовв издели эти видыпрочно­ сти будут иметь одинаковые значения. 237